昨有年輕朋友來拜年。與他一對精靈乖巧的「00後」子女玩，連我也覺得年輕了。
就Google風波、奧巴馬對台售武和接見達賴，中方的分寸掌握得比以前好。未拒絕美國空母訪港，而只是例行地傳召大使。接待非民主國家的反對派出於美國的立國承諾。只要不涉及實質的支持，宜以平常心處之。放下不必要的爭拗，多發展實質的關係。對於美國在意識形態上的交代，最佳的分寸可能是：強度足以嚇阻其『加碼』，但給自己留有下台的餘地。高調抗議改變不了現實，反淪為笑柄。毛澤東時代聲討美國不下五六百次，但此外毫無動靜，變成自己所罵的『紙老虎』。這在虎年將會是莫大的諷刺。
達賴見奧巴馬後，針對中國的言論和中方的抨擊都了無新意。在他有生之年解決西藏問題幾近絕望。他身後，藏人會激化，對藏漢都沒有好處。
順應美國對華出招，輿論界繼續開弓。《紐約時報》網站說〈Two Chinese Schools Said to Be Tied to Online Attacks〉。上海交通大學和據說與軍方有關的山東藍翔高級技工學院被點名。校方自然否認。但即使是真的也不稀奇。關鍵是高層是否知曉。
馬英九初三到星雲法師住持的佛光山參加法會時說：在公益上，「宗教團體做得比政府還好。」坦承宗教有效而政府『無能』，這就是台灣比大陸高明之處。中共相信也明白，宗教比政府更能穩定社會，但總怕其搶去民心、挑戰政府，從而壓制其資源、組織，封殺其國外聯繫，以致其無法幫助政府滿足民眾的需要。這當然是本末倒置。政府不好，即使不准信教，民眾也不會信政府。群體事件層出不窮，與宗教何干？
台灣總統府昨天的新聞稿一度引述馬英九說，他接見美國議員時，用「兩國」來形容兩岸關係。李登輝當總統時提出「兩國論」，曾招致大陸飛彈瞄準台灣。台方這次很快就說，文稿裡的「兩國」乃手民之誤。但想深一層，馬英九接見美國政客時，會否真的是這樣說，而這其實是他的Freudian slip？
自從1979年「三哩島」核電廠洩漏輻射，從而停建核電廠30年後，美國終於向創造就業、減排、重振技術出口、減少進口石油的現實低頭。在10%的失業率下，當年領導全球、激發港人群起反對大亞灣的美國反核聲音，微弱到幾乎無聞。30年前的反核不就像今天的保育？再往上推，40年前是反越戰和中國文革觸發的西方嬉皮浪潮。若此，反建制運動會否是一種10年一換的潮流？10年後，新的潮流會取代保育。到時才建高鐵，大概就不會有菜園村的問題。
奧巴馬宣佈恢復興建核電廠時，引述世界潮流說，全球興建中的核反應堆有56座。但所提到的三個核電大國都在亞洲。其中中國佔21座，超過三分之一；韓國6座、印度5座，各佔大約一成。沒有一個是發達國家。
美國有人認為稅局令其破產，於是留下遺書、縱火燒燬自宅，然後駕小飛機撞向其大樓，引起大火。樓內至少有兩人為他陪葬。附近不遠就是國安機構FBI。官方疾口否認事件涉及恐怖襲擊。但純就破壞而言，個人施襲與基於政治，例如伊斯蘭因素的襲擊，有何不同？
網上的高登論壇昨天流傳說，有線電視今年的一首賀年歌，中段歌詞的第一個字串起來是「你我發揮七一精神」！網上自然熱論。但以香港今天的自由度，有多少人要像古時那樣，在月餅裡塞入紙條才能達到「起義」的目的？今天的確是「娛樂至死」的社會，很多人在玩耍上很有創意，但大都是過眼雲煙。YouTube上令人開懷的片段數不清，但有多少值得傳世？
沒有留言:
張貼留言