信報 時事評論 2008 08 25
「百年之夢」終於圓了，而且圓得好過預期。除了千里外的新疆有爆炸和有美國遊客在北京被刺死，奧運地帶總算平安。藏獨雖然派洋人來拉橫幅，但沒有干擾他人，當局的處理還算文明。只可惜對內不變。指定的示威區縱使遠離奧運，也只供外人使用，使人想起上海租界時代的公園，「華人與狗不得入內」。
「鳥巢」和「水立方」兩大賽場深入人心。京奧待客之道獲得讚賞。全球的電視接收率創下新高。加上世上剛好出了兩個數十年一遇的天才，美國飛魚菲比斯(Phelps)在水立方橫掃八金兼七次打破世界紀錄；暱稱「Thunder-bolt」（驚雷）的牙買加飛人保特(Bolt)在鳥巢囊括所有三面短跑金牌、刷新所有三項世績，今後人們提起這兩個體壇傳奇，都會記得北京奧運。
成績驕人
我們也威風八面。舉重無敵手，體操、跳水、乒乓等一度失落的強項回歸，弱項大致穩住，射箭、劍擊、彈床等冷門更實現零的突破。相比之下，金牌榜上兩大對手，美國陰溝翻船，俄羅斯更大滑坡。我們由頭帶到尾，五十一面金牌的成績比得上美國的巔峰。
對中國來說，最大的遺憾是劉翔未能衛冕。十三億人唯一的徑賽金牌得主被視為民族希望、背負著億元計的商業利益，現在面對新的世界紀錄保持者就臨場退出，欄王詐傷、中國人怕輸、廣告商維護偶像的傳聞言之鑿鑿。
但中國假的東西太多，政敵也刻意發放有針對性的misinformation，對於反面訊息恐怕只能像對待官方喜訊那樣，不宜輕信。按常理說，在網絡時代，劉翔詐傷不可能長期瞞住全世界。一旦被揭發，再也不會有人相信中國的體育成績。中國運動員在國際上將有如伊斯蘭信徒，處處受針對，所有人都會恨死劉翔。知情者甚至可能移民海外，大爆內幕。
但常理不等於事實。劉翔退場後當晚接受中央台訪問時，看不出他的凝重和歉意。他也許是新人類，有點玩世不恭。但我只好留中存疑，希望我是錯的。
政治缺陷
本文截稿時，北京奧運昨晚的閉幕式還未舉行。不知會否一如開幕式，再見「醜聞」。
國人痛恨官員的「假大空」，看任何事都覺得特別礙眼。其實，開幕式的四項爭議，兩項是技術性的，一項是疑似的個人權益。只有撤換真唱的女童屬於政治缺陷，在改革開放三十周年之際，應該在下階段的改革中認真檢討。
首先是在螢幕上用電腦營造的「大腳印」代替真正的煙火。在一分幾秒內拍完北京市二十九個地點上空的煙火，用穩定的畫面直播，技術上即使可行，成本也很驚人。改用電腦效果並無不可。
次之是用漢人扮演少數民族。全國五十六個民族，非要做到每族派一個兒童出場，技術上可行。但遴選時，地方上難免爭風呷醋、私相授受。到時又會有人罵共產黨選兒童像古代昏君選妃，勞民傷財，雞犬不寧。至於說不用本族人演自己，荷李活兩次拍《國王與我》，都沒有用泰國人演他們奉為神明的皇帝。我們是否認為，周潤發演泰皇傷害了泰國人的感情？
以上的兩個選擇主要是技術性的。錯在未即時交代，激發了人們對黨官的不屑。至於奧運主題曲《我和你》被指抄襲，網絡時代經常有針對熱門作品的指控，《哈利波特》也不例外。關鍵是舉證，且看指控者能否說服我們。
四項爭議裡，真正嚴重的是大官任人為貌，不讓真唱者出場。開幕式少說有二十億觀眾，幕前的假唱者一登龍門，身價百倍；但不說明有人代唱，幕後的真唱者將一無所有。後者若起而維權，京奧將會蒙羞。
代唱在影視界由來已久，關鍵是講明身份和付酬。人們現在以荷李活歌舞片《My Fair Lady》(窈窕淑女)為例。其實香港上世紀五六十年代也很盛行。有網頁說，國語歌后姚莉在電影片頭上的名字，大過她代唱的主角。
但比抹殺個人權益更嚴重的是，據華裔法籍的開幕式音樂總監說，用一個容貌完美的女孩代原唱者出場，是「政治局領導」基於「國家利益」的決定。由此推測，此人的權位高於一般政治局委員，而職務與京奧有關。
這招來兩種非議。對西方人來說，中國搞容貌歧視，有違平權。對中國人來說，「長官意志」仍然主導。誠然，世間的大事涉及政治後果，須以政治取決。但政客作決定時，須尊重專業、掌握民情、承擔後果。現在的問題是，大官的審美觀念太傳統。其實，真唱者已經夠好看，而且與假唱者完美的容貌相比，門牙凹凸不平看上去更Q。
但話說回來，追求外型完美是這次京奧甚至內地的主流。賽場上的儀態小姐，容貌、身高、體重、體型都有指標。為求獲選者裡外劃一，遴選時甚至要脫光檢查。接受訓練時，不知是否響應胡錦濤提倡的「八榮八恥」，微笑時要露出八顆牙齒，不多不少。若此，又怎能接受門牙還未長好的小朋友？
簡單地要求外型完美，是民智落後的表現。希望接著舉行的殘奧會，可以觸發反思。京奧這次最神奇的運動員，不是菲比斯或保特，而是一個與健全泳手同台比拼的單腿女子。她不但游畢全程十公里，而且在頭尾兩個小時裡，只比金牌得主慢一分多鐘。後者深感佩服，希望大會特別獎勵這位對手。
及早釋疑
相對於開幕式的非議，更嚴重的是中國女子體操金牌運動員被指未夠十六歲。意料之中，冷箭來自屈居亞軍的美國隊。但客觀上，美國媒體在網上收集的中方資料有說服力（見昨天《明報》〈體操女將年齡七大疑點〉）。中國只憑運動員護照的出生日期難以釋疑，必須提出更有力的反證以煞住風頭。否則，即使體操金牌無恙，其他獎牌也會受質疑。用禁藥、裁判偏幫、觀眾用人海戰術……將風言四起，京奧所贏得的讚譽亦將大打折扣。
最後謝謝京奧的百萬義工。希望這會成為內地自發社會的基礎，今後不再凡事靠政府。
沒有留言:
張貼留言