也是「賣淫」

都市日報 香江人語 2008 02 20 星期三

現在的少年人不再把性關係看作大逆不道。訓之以父母那一代的貞潔觀，子女若不以為然，可能變得更反叛。

上星期，幾乎所有周刊都以陳冠希私房照做封面。以疑似女藝人床照砌成封面的更即日賣清。

上街第一天我就看到。但不買周刊已久，近日的報紙又天天上頭條，懶得下手。晚上與家人講起，才覺得應該「補飛」。但翌日再看，封面較激的已賣完。剩下最多的一種，封面是藝人夫婦傳聞因為照片而分手。讀者顯然對家務事不感興趣，而純粹想看照片。

但再隔一天，報攤上又有一堆新的，個別在封面上印著「再版」、「加料」。但家人那天剛好去親戚家，借來最「勁」的一本，我始終一本都沒買。

做新聞而不看周刊，有海外朋友覺得奇怪。美、加、澳的一些港人經常看空運到當地的香港周刊，以此為談資，比我們更in。但我反而不看，並非假道學，而是除了看新聞和寫稿，很少空閒。而且一個星期一大本，一個月下來堆了一大疊，即使送去回收也嫌浪費能源。雜誌的製作，由造紙、印刷、運輸到回收紙張，都需要能源，而能源無法回收。

我看到的那本周刊，照片之多遠遠超出新聞報道的需要。該刊在表達上慣以左右開弓來搞平衡，一方面滿足人性弱點，令讀者難以抗拒；另一方面真正做新聞，既發揮影響力，又堵住批評者之口。這期以陳冠希為中心，繪製了一個男女藝人「蜘蛛網」。這個娛樂圈八卦陣有多真實，外人難以判斷，但空穴來風，其來有自。正如這次被人上網的照片並非「移花接木」，娛樂圈的八卦，誇大有之，歪曲有之，「生安白造」則似乎並無必要。就以這次事件看，圈子裡的「糗事」只要漏出三成，就足夠全城講它一年半載，何需造謠？

若此，這個蜘蛛網加上已知的照片，已足夠說明陳冠希的荒唐。大量加插相中女子以四級姿勢作出的局部大特寫，並不能說明更多問題。有人關起門來拍照是他們的事。但連登二三十頁，縱使塗黑關鍵的部位，也只能說是「賣淫」。

有人也許說，我未看過其對手刊登些甚麼，就批評這本周刊，有欠公允。問題是，對手再髒，也不等於該刊可以擺脫責任。殺人者不能說，有人比我殺人更多，你不應只是針對我！否則法律也就毋須寫明刑期上限，而應該說「以期間內犯同樣罪行最重者來量刑」。

事發以來，最頭痛的是子女尚未成年的父母。不怕說，現在互聯網無遠弗屆、青少年手機不離身，希望子女未看過這些照片的「高清」版，並不實際。質問子女是否看，所得的答案不一定可靠。還不如當作子女看過，自己主動對子女說，父母也看過，平靜地說出你的感受，然後看他們是否也願意講講他們的。現在的少年人不再把性關係看作大逆不道。訓之以父母那一代的貞潔觀，子女若不以為然，可能變得更反叛。