繼十年前李娜後，中國的鄭欽文打入澳網女單決賽。明天對衛冕冠軍Aryna Sabalenka。四六開？
AI開鍘：新年至今，美國科技業已裁員2萬。難道除咗炒股，打工都係我地已故既投資大師話齋：high tech hi嘢，low tech撈嘢？
美國首次用氮氣處決（強制其吸入氮氣致死）死囚：相對注射更‘人道’？
AI開鍘：新年至今，美國科技業已裁員2萬。難道除咗炒股，打工都係我地已故既投資大師話齋：high tech hi嘢，low tech撈嘢？
美國首次用氮氣處決（強制其吸入氮氣致死）死囚：相對注射更‘人道’？
值得注意既係：而家美國9名大法官係保守6：自由3，左派cause仆到直。
俄方話，接載烏戰俘的軍用運輸機被烏方擊落。美國CNN為烏方傳話：墜機現場只有5具屍體，純屬俄方機組人員，載烏戰俘說子虛烏有。
但DNA時代，60幾名乘客說若純屬謊言，真瞞得了天下？
與此同時，以軍在加沙遭到最辣的一役：據說24名軍人圍住一棟建築物準備爆破時，被哈馬斯偷襲，全體陣亡。
最近，哈方不再每天說，有多少平民被以軍屠殺，最後的人數停留在2.5萬。
原來，輿論壓力轉向以色列內部：內閣分裂，主和派要求停戰以換回人質。極右的總理怕撐不久了。
濫殺的數字報了3個月，世人逐漸麻木。從以國內部施壓更有效也。
月來，中國努力加上歐美澳逼於現實，關係漸趨緩和。
餘下與華關係最僵的是：
1.加拿大：加指中方干預其選舉，中方則不忿加以華為為人質；
2.菲律賓：與華爭南海主權，而且不斷進逼。萬一中方被迫開第一槍，又會搧起全球反華的氣焰。
講到鼓動西方尤其是為首的美國反華，黎智英左右手出庭指證若可信，黎某令我想起春秋戰國所謂的‘義無反顧’之勇。
但以黎早期的經驗，或者又可以理解。
黎一踏入90年代，賣嗮Giordano成衣連鎖，瞓身創辦《壹週刊》，是因為看電視直播北京的89事件後認為：今後是傳媒主宰世界，實物行業縱可賺錢，但無領導天下的威力。說白了，他要主導輿論從而社會，而不僅是賺大錢。
他當時雖然從未涉足傳媒，但憑觀察看中人性從而社會的弱點：只求開心，不問對錯，不求甚解，給他們八卦就啱。但為了滿足市民窺秘的弱點，要踢爆娛樂圈只求造勢，不提業內陰暗面的慣性。娛記靠娛圈開飯，只報公關的餵料。誰敢踢爆，就能滿足市民八卦的心理，搶到第一銷路，從而更多的廣告…。
因此，他學西方的paparazzi，在港首創狗仔隊，跟蹤藝人，最好係出入不可告人的場所，與誰有染，被誰包…要有相為證。
因此，《壹週刊》一出場就壓倒同行，逼使本來合力反對他的同行轉過來學他，爭相厚黑報道。不出兩年，他就顛覆了港媒的生態。
至於政治面，黎據說11歲從廣州步行偷渡來港，小學未畢業，在工廠倉庫打工寄宿，自學英文，憑勤奮靈活致富。或因此，他深信‘自由’，在‘自由’的社會，只要有本事就可以出頭，與內地的意識形態格格不入。89後，這種心理或更趨向極端。
俄方話，接載烏戰俘的軍用運輸機被烏方擊落。美國CNN為烏方傳話：墜機現場只有5具屍體，純屬俄方機組人員，載烏戰俘說子虛烏有。
但DNA時代，60幾名乘客說若純屬謊言，真瞞得了天下？
與此同時，以軍在加沙遭到最辣的一役：據說24名軍人圍住一棟建築物準備爆破時，被哈馬斯偷襲，全體陣亡。
最近，哈方不再每天說，有多少平民被以軍屠殺，最後的人數停留在2.5萬。
原來，輿論壓力轉向以色列內部：內閣分裂，主和派要求停戰以換回人質。極右的總理怕撐不久了。
濫殺的數字報了3個月，世人逐漸麻木。從以國內部施壓更有效也。
月來，中國努力加上歐美澳逼於現實，關係漸趨緩和。
餘下與華關係最僵的是：
1.加拿大：加指中方干預其選舉，中方則不忿加以華為為人質；
2.菲律賓：與華爭南海主權，而且不斷進逼。萬一中方被迫開第一槍，又會搧起全球反華的氣焰。
講到鼓動西方尤其是為首的美國反華，黎智英左右手出庭指證若可信，黎某令我想起春秋戰國所謂的‘義無反顧’之勇。
但以黎早期的經驗，或者又可以理解。
黎一踏入90年代，賣嗮Giordano成衣連鎖，瞓身創辦《壹週刊》，是因為看電視直播北京的89事件後認為：今後是傳媒主宰世界，實物行業縱可賺錢，但無領導天下的威力。說白了，他要主導輿論從而社會，而不僅是賺大錢。
他當時雖然從未涉足傳媒，但憑觀察看中人性從而社會的弱點：只求開心，不問對錯，不求甚解，給他們八卦就啱。但為了滿足市民窺秘的弱點，要踢爆娛樂圈只求造勢，不提業內陰暗面的慣性。娛記靠娛圈開飯，只報公關的餵料。誰敢踢爆，就能滿足市民八卦的心理，搶到第一銷路，從而更多的廣告…。
因此，他學西方的paparazzi，在港首創狗仔隊，跟蹤藝人，最好係出入不可告人的場所，與誰有染，被誰包…要有相為證。
因此，《壹週刊》一出場就壓倒同行，逼使本來合力反對他的同行轉過來學他，爭相厚黑報道。不出兩年，他就顛覆了港媒的生態。
至於政治面，黎據說11歲從廣州步行偷渡來港，小學未畢業，在工廠倉庫打工寄宿，自學英文，憑勤奮靈活致富。或因此，他深信‘自由’，在‘自由’的社會，只要有本事就可以出頭，與內地的意識形態格格不入。89後，這種心理或更趨向極端。
《壹週刊》初期為了搶銷路和廣告，主打煽色腥。週刊領導潮流後，黎才藉周刊的聲望創辦《蘋果日報》，涉及政治。
英殖香港當時經營文字媒體無須牌照，但電台、電視需要。否則黎可信會從報紙再上層樓搞香港的CNN。
有事就此打住。
有事就此打住。
最後只補一句：黎聰明一世，最終也被聰明誤。他看出媒體的威力，但無限量地誇大。媒體不錯可以顛覆政權，但其實歷史上，輸vs贏不成比例。世界日常的運行最終仍靠實物，虛擬世界不一定能贏實物世界。
十幾年前，阿拉伯世界的青年‘革命’令很多人興奮莫名，以為IT即將完成西方主導的自由民主革命。開羅廣場上萬人聚集倒政府，手機短訊傳遍全球。西媒還特別突出廣場上一位在開羅Goggle上班的埃及青年，似乎他將會成為革命英雄。
不錯，埃及總統很快就被迫辭職，但繼任者換湯不換藥，背後的軍人傳統毫不動搖，直到今天。消失的反而是這些手機英雄。“俱往矣，數風流人物，還看今朝”?
沒有留言:
張貼留言