240105五正午20°C 63%：厲害啊，黎案！

原載MP240105

    今天最勁的新聞無疑是黎智英案昨天的控方舉證。擅長法律的MP上頭版頭，有興趣可自行click閱，本博只轉載該報的3幅圖解。博主慣看刑偵劇，最愛這種貼在警方辦案室裡的關係人物圖。
    日式圖在有關人物之間一對一對地以箭嘴相連，在箭尾寫上這對人物的關係，例如夫妻、父子、密友、同事、競爭者，更勝英式圖（例如：英劇“Vera/探長薇拉”裡所見）（美劇似乎不見這種圖，也許美國警方和FBI直接用電腦graphic）。

    MP長期以法治為賣點，可信1.會中肯轉述控辯雙方的陳述；2.在法律方面比較敢言。希望大環境繼續容許這種報道。

原載MP240105

    截止今晨（此案仍在開庭，說不定後來的控辯陳詞會改變公眾包括我此前的感覺）的感覺是：

1.此案是landmark case，被告的後果難料。

2. 涉及個別近年與中國不算友好的英語大國，符合‘國安’裡最麻煩的‘外國關係’。

3.此案除了已知的華裔被告，還有個別關係重大（據控方陳詞）的英語大國白人，無論香港是否起訴，肯定都不會再在中國法律所及的地方出現，因此是loose end。

4.至少有兩位全港知名的人士被控方指稱，在被告針對中國活動的過程中，有過不少參與，角色似乎不簡單。這些人士目前未受控方針對，但難免會被召出庭作證。萬一形成新的案件，西方又會大吵一輪。

原載MP240105

    辯方至今的策略是沿用英式普通法的‘程序正義’，予人的感覺是：難以反駁控方的舉證（相當於體育比賽，被對方逼到透不過氣，唯有說服裁判對方犯規，foul其出局）。但在現階段，單靠程序正義真能扭轉弱勢？
    黎案的‘厲害度’可信後無來者，肯定有排審。博主對法律一向gar-men，冇耐心追落去，話唔定下週就只看個標題。但對此案有一個期望：希望能對社會起到阻嚇作用。

    2019和以前那10年8年是政治心理上極不正常的日子，很多人有點像基督教聖詩唱的，“Onward Christian soldiers Marching as to War.”如果江澤民時代，港人只是“sometimes” simple and naïve，2019前那10年8年就怕係“hopelessly”矣.