240114日晚21°C 64%：是的，昨天猜錯了

    謝留言。但日間陽光燦爛，看了書和新一季的日劇，晚飯後才回。
    今週日，港人相信繼續在深圳以鈔票選巨型超市，台民則為昨天的大選謝票和落選鞠躬。
    是的，昨晚隨手寫來，條件反射，將第三勢力白派的360萬票悉歸於藍，忘了客觀上其中部分也必來自綠方。關鍵是藍票還是綠票被白的拉走較多。綠若失票較多，應懷疑白派是否藍mole。
    今天日間再一想，按常理，白派拉走綠票應多過藍票。理由：藍粉平均年齡>綠粉，而白粉年輕。現在綠派仍‘當蒜’，只不過是被白派拉走的票還不足以翻盤。若此，應懷疑白是藍mole多過綠mole。昨晚推理錯了。
    但我相信：這次年輕台民大量投白，基於經濟（就業和出路）多過政治（抗陸、獨台…）。這樣說，並非附和陸方的經濟牌，而是如今全球經濟都因為疫情、戰情、中西鬥法、高息而疲弱，大家都想方設法挺過去。美國若年中才開始減息，全球今年的成長都難以奢望，中國怕難以獨善其身。
    上月去台灣東岸行路。很像日本鄉間，祥和寧靜。但若自己是台青，想找個出路、為家庭多分擔點，會否被迫離鄉西行？綠營慣性只攻一點--自主抗陸，對民生實務心不在焉，即便想做得好些，也格格不入。
    政治上的選票派vs鈔票派，就像人的性格外向vs內向、樂觀vs悲觀、理想vs實際，大纜扯唔埋。絕少人能在在兩端之間視乎實際而調整。本港此前的社運派就是選票派：無普選，毋寧死！反之，建制派經濟至上，不繁榮，無生趣。台灣綠營相當於香港的社運派。只不過，綠營懂政治、會操作，香港的社運派只有觀念上的‘信仰’，連realpolitik都未學識，更遑論操作。