230117二午14°C 71%：國際排名必有理？2.0

    傍晚後補：原文上午上博，有關商鞅的一段當時純憑記憶。午後有點懷疑。翻查歷史發覺記憶錯亂，論點雖然不變，但有關的事實移花接木，立即更正重寫，將本文的2.0重新上博。上午的原本作廢。謹此致歉。

    〈政協林鄭無名〉，我估係佢（或包括家人）自知港人憎，做就實俾人踩，從而婉拒。否則，中央樂得俾個位佢以堵人之口。有媒頭條大做，只說明其亦屬憎派。
    今日真正的頭條其實係：一身同掌國安與中聯辦既鄭生履新後話，〈港不亂必大有可為〉。「大有可為」或可解作港話既「有著數」，相當於鬼話「carrot and stick」裡既carrot。說白了，你地好好哋，中央必定錫嗮。
    年晚流流，昨多一工傷慘劇：年糕廠趕工，有人開工時〈倒栽蔥落入攪糖機不治〉。原來係東主64歲既母親，懷疑暈倒落入轉動食材的大鍋裡。這類煮食大鍋本來按例用罩封住，以防外物落入。但一些工場為方便攪動食材，往往撤走保護罩。法例再完善，也難逃市場壓力。
    有西方機構就Safety/Crime Index為全球142個國家地區論優劣。排頭的依次是：卡塔爾、阿聯酋、台灣、英屬曼島、阿曼、香港（較2022年升1位）、亞美尼亞、日本、瑞士、巴林。

    我出於無知，感覺上，海灣油國排頭，因1.伊斯蘭式嚴刑峻法，隨時斬手判死；2.油元多，國民富，有需要就買，少偷搶…。但換了人權機構論優劣，海灣油國單就婦權，就已被踢到榜尾。至於亞美尼亞，由於篤信基督教東正教，與伊斯蘭鄰邦阿塞拜疆是死敵，隔幾年就打一次。故此即使國內治安良好，外人最好都少的去。要說安全更勝日本，對港人來說絕對係垃圾。
    西方有很多這類智囊機構，自製標籤，定期評比全球各國，製造話語權。但我懷疑背後不少帶有利益，主要是意識形態，例如我信人權、自由、環保、平等…，就製造指標來捧我認為好的國家，踩衰既，藉以鼓勵各國效法排頭者。媒體一般懶理評比者的背景，只要能博Like或自己啱聽，就引之如儀，甘被這類機構利用。
    就以上述安全犯罪指標來說，中國戰國時代的秦國起用法家商鞅，嚴刑治國，夜不閉戶、路不拾遺，從而得以強大，最終滅六國統一天下。

    但商鞅嚴刑得罪人多被整，要隱姓埋名潛逃。怎知旅舍奉「商君令」，不敢收留身份不明的旅客，令他被捕處決。商鞅造就了秦的霸權，卻死於自立的峻法。此後世人以「作法自斃」為誡。

    法律不怕嚴，但要公眾心服。單靠嚴厲來鎮人，即使行得了也不會通達。