220912一晚32°C 52%：俄軍辛苦了！

中秋長周末最後1日，確診8k，竟較昨日勁跌10%。睇多3-4日，如果周五都唔上13-14k，入境改0+7有本錢。

回歸後的「事頭」閉關將近3年，後日都重新出訪，百姓出行也應該不遠。

*近日其實一直想問，但總是被疫情分心：

以俄統之強悍，全球第2、3位的軍力，點會被烏軍大反攻，狼狽到棄甲曳兵，要回吐3個香港咁大既佔領區？

過去30年，俄統獨力治國，無人可望其項背。但經此一役，加上年近70，國民會否想變一變？

但即便想換人試試，怕也沒有人敢接任。俄國此前因為憲法只准連任一次，現任總統曾一度與總理易位。但誰都知道，當家的還是同一個人！若此，這次即使換總統，也不一定能反敗為勝。

退一步說，戰爭的輸贏大致有3要素：1.將士；2.武器；3.自然環境（地形、天氣…）。

俄攻烏，地形、天氣不重要：烏地勢平坦，天氣至今溫和，真正的考驗要看11月-4月的寒冬。

將士：西媒自從俄開打就唱衰其軍隊。但要到這次才證實。此前看俄統macho，以為俄軍愛國、打得。但如今看，俄軍似乎冇戰意，戰力平凡，對國家和領袖的忠誠成疑。若此，國家長遠堪憂。

三個要素里，俄軍似乎主要靠武器也就是火力。但就近日看：俄國的武器與美國的有差距。最叻既係高超音速導彈。但可能一支要幾千萬美金，轉眼就打嗮。只能嚇對方，扭轉不了戰局。

反過來，烏克蘭頭6個月打不過俄，但近月美國武器源源運到，很快就扭轉戰局。看來，俄vs烏決定戰果的是大炮、導彈、無人機。

作為旁觀者，讓俄吃點苦頭是好的。烏克蘭無疑有不少人極反俄，要引入北約，但即便此舉令俄統覺得受威脅，也不能出兵去攻打一個主權國。何況，此前已經佔領了對方的克里米亞半島。

俄攻烏失利，對華人來說，還有一個重要的聯想：大陸若攻台，會否重蹈覆轍？

現在看，不怕說，很難講。直覺上，「陸軍」質素高過俄，包括愛國心、紀律、戰力。但歷經俄攻烏，美國到時撐台甚至可能超過撐烏。

陸打台，相對俄攻烏最不利的因素是地理環境。台灣有海為屏障，強行登陸的代價與陸地進攻不可同日而語。

當然，統一中國的千秋大業無價。但落實到人間，政治功業vs人的價值之比正因為無法量化，客觀地衡量得失，世人會對我們14億人有所論斷，據此而載入史冊。