210724六近午晴30°C 78%：冬奧的代表性與主辦者無關

放晴两天后，今清晨又大雨，幸而近午大太陽，不掃上班族的週末遊興。

謝網友提醒。原來昨晚最後講冬奧，還可以用不同的角度，引起國安疑雲。

相信大部分看過那段的朋友都會從較為平常的角度出發：

所講的「無代表性」指「冬奧」而不是明年的主辦者北京。

冬奧主要鬥斜坡滑雪，鬥快鬥靈活。一個國家要擅長，1.要多雪多山；2.要有錢。首先行頭貴，專業既滑雪裝加雪板以萬港元起跳。再說從斜坡上滑下，要帶著雪板坐吊車或雪車上坡再來，每次操練兩三天，動輒要萬元。

因此，滑雪是冬季長、多山、富裕的西北歐國技，最多加上加拿大。這十幾個人口中小型國家，基本上壟斷了冬奧獎牌，最多還有個別俄羅斯人。

連美國人都自歎不如。面積大如中國，但只有北邊夠雪。一般美國人太多嘢玩，滑雪相對小眾。

你有冇聽過亞熱帶、熱帶既人滑雪玩冰勁架？連日本都唔得。

換言之，全球75億人，可能只有2-3億人係potential既冬奧擁躉、hopeful。

咁既運動會有冇代表性？You bet.與誰主辦無關。

中國「爭」來辦，1來有錢，想多交朋友；2.正因為冬奧係西北歐既game，而家美國拉攏西方國家「反華」，中國好需要爭取西北歐，與英法德丹荷瑞挪芬..維持良好的經貿關係，令美國難以得逞。

當然，這只是我的想象。中央是否咁念，你會有你既睇法。