反修例上街今屆滿2月。
歷經週一8.5的全港堵路、圍攻警署,以及兩次丟五星旗落海,中聯辦由泛泛地要港「止暴制亂」,進而引述鄧小平80年代說,港若出現不可控的動亂,中央會干預。
但愛國領袖否認今晨報章說,張認爲中央干預之前,特區可引用《公安條例》戒嚴。
事到如今,鄧小平的兩個干預條件「動亂」和「不能控制」,前者簡單,後者棘手。
所謂「動亂」怕不僅是看本港的社會狀況,更看解放軍上街會否招致美歐制裁。
過去一年,美國對華「宣戰」,歐洲冷淡,周邊國家附和,令中國陷入近30年來的低潮。對外要收斂,對內要維穩。對港出手將予人制裁的口實,可忍則忍。
問題是,近周情勢急轉直下,距離「不能控制」已不遠。
就8.5看,勇武或過千,散開多區打運動戰。自己上前挑戰警方,二線有人數相當的後援,以網絡實時掌握現場,進退有據。
警方基本上只能守,有火才撲救。加上號令慢,疲於奔命。面對挑釁沉不住氣,出手過火,被社交一代捉住痛腳,無限上綱,「警暴」成定案後,警方陷於困獸鬥,火遮眼中更易失控,予人更多口實。看觀星筆當雷射槍案可知,警方很多時自討苦吃。
問題在於,港自1967年以來一直太平,唯一的暴動是幾年前旺角年初一晚。港警缺乏應付大型動亂的經驗。何況港青這次吸收了旺角的經驗,再也不是愚勇,遍地開花,警方完全不是對手。
但反過來,內地部隊不應幫拖。解放軍是正規軍,是應對外國武裝用的,不能用來對付冇槍械的國民。第二層的武警則慣了內地的維穩壓倒一切,出手隨時傷人,只會令700萬人都變黑變獨。
說到底,港警唯有以最快速度upgrade自己,以免中央干預的下策。
1 則留言:
前提:港府和港警並非有心等待或招來中共親自介入。否則即使強如中共中央,恐亦「身不由己」。
張貼留言