上週林鄭記招。事後「連登」都話，講專業，港記同外記冇得比。
港記羣情洶涌，當衆媽林鄭：「港人想你死呀！」但這根本不是採訪，完全失卻記者身份。
唯有一個白人記者用平和的語氣，篤正林鄭的死穴：「你而家係唔係仲有自主權架？」換言之，中央係唔係收番權，你要等上頭發施號令，所以只能龜縮？
林鄭以廢話回應。記者再問。林鄭最後掉頭走人。
港記集體失控，爲北京增添話柄。最終有助於反修例還是將政治撕裂推到另一個極端。You tell me.
港記/論者須重新抽離出來，冷靜檢討反修例至今的成敗。
AD今引述美國CNN James Griffiths的"Mob violence tests the limits of Hong Kong's leaderless protest movement" 。不算很有見地。但港記恐怕連這都不願意去想。以下改寫自AD的撮要：
周二機場逾百勇武圍攻一名內地男。在旁的和理非勸唔住，最終搞到反修例以來首見警員拔槍。Griffiths認爲，在無領袖/大台的情況下，勇武派裏聲大夾惡個幾個主宰大局。
據Griffiths觀察，機場「周二的人群（比此前周末的）更年輕激進，大都戴口罩和保護裝備，更多疑，更非理性，很快就動怒，互相抨擊」。
一名35歲的示威者當晚在機場獲引述說：「港人現處於非常危險的時刻...我們別無選擇。這就像戰爭，我們是為未來而戰。」但一名說服不了勇武放開被圍內地男的女示威者流着淚獲引述說：「這一切都很愚蠢及瘋狂，是一場災難。」
Griffiths說，被圍的內地男並未證實為公安；「即便是，也是以一對幾千人。他的遭遇令網民震驚厭惡。」
沒有留言:
張貼留言