網友心水清,問本博是否視特首連任為『開心事』。下筆無心,但聽者有意,犯了『語病』。我的所謂『開心』,是從中央/內地角度出發。
不知道你同不同意。我猜直到近月,中央仍想讓特首連任。要到看出本土/港獨走勢不對,才不得不退一步,留個餘地給溫和派,借來制極端。
但正如網友的暗示,中共的開心可能是一些港人的不開心。說白了,港獨巴不得中共崩潰,中國四分五裂,一省一國,變出個歐盟般的30國『中盟』,以便香港可獨立。
說回今天,港版《環時》頭版二條稱《傳習下令「不惜一戰」》。這裡不怕忌諱,說一說『自古是我国领土』這句金科玉律。與反華相反,是覺得國人的這句口頭禪要有更強的法律後盾來支持。否則怕只有中國人自己說得理直氣壯,但拿到國際上,人人瞪目,難以解決像南海這類問題。
首先要承認,九段線是我國在二戰後以戰勝國身份劃定的。雖然漢人『自古』就南下南海捕魚移民,但古時為了防止有人據島為王,多次實施海禁,不准人民出海謀生,皇朝本身一無能力,二無意願去經營這片大海。
直到改革開放後富裕了,最近這20年,才算有實力去管有這樣大的海域。領土或『自古』就有,但若無力控制,鄰國又怎會承認你的這個權利。何況他們進出南海比我們近得多,靠這個吃飯。
再說,我國『自古』的觀念,或因我們是人類四大古文明裡(其餘三個是伊拉克兩河流域、古埃及、印度),唯一未曾中斷、持續至今的。這給了我們極大的優越感:We are more 'chosen' than others.或因此,把領土的『自古性』視為民族的命根。
但人類文明三四千年來,領土的轉移罄竹難書。意大利人二千年前的帝國繞今天的地中海一圈;蒙古人千多年前曾擁有由太平洋到波羅的海的人類有史以來最大的國土。即非自古,也是夠古的。如果他們發思古幽情,要求復國,怎辦?當然,他們沒有這種實力,也沒有這個意願。但有實力和意願就應該如此?
一戰之後,歐洲列強為了一己之便亂畫戰敗國的邊界,留下很多怨恨。二戰後,歐洲各殖民國在非洲劃國界就更離譜,造就了怕百年的戰亂。
中國要說服鄰國南海的主權,怕要在法律上多下點功夫,收起『自古』的口頭禪。
3 則留言:
恕我直言,把中國分裂說成是令港獨成功的過程是本末倒置。真正的情況是相反:港獨是為了獨善其身,中國如不分裂,整個東亞就仍要受大一統遺毒所害。
問題反而在於:現今社會,究竟集體、領土大小與社會健康的平衡點在哪兒。某程度上,美俄也有太大的問題。
滾雷在上一篇說的「蘇聯解體令東歐重獲新生」某程度上是不對的,不然東歐現在不會有那麼多人想去西歐。共產只是問題的一部份或催化劑,每個國家、民族的自身問題還是得逐個分析。
另外一戰後的問題其實也得有點保留。最大問題是,此前把東歐欺壓得最慘的其實是俄國 (二戰後亦然,所以才遭到解體的下場),尤其是波蘭為甚,所以不能不同情他們,讓他們獨立。只是奧匈因戰敗也一同被罰,結果沒有國家能制衡重新崛起的德國,就出問題了。
最後補充一點:「自古 xx」這句式就真的是共產黨問題了
張貼留言