160728四晨29°C83%：此案難比書店案

    昨忘了提兩新聞人內地判刑，因為的確不上心。相信港人的反應也與書店案差天同地。除了無跡象被綁，這兩人其實九成五是內地人，只不過曾獲聘來港獲頒身份。本身的關注、關係、市場、家庭....都在內地，獲得身份後就離開港媒體，自辦國情刊物專攻內地。除了同屬三粒星，一般港人與他們不易認同。
   此說並無貶意。港人也有幾十萬去英語國一坐滿移民監即回港，再也不去的。差別只是香港與內地一河之隔，可頻密往來；港人回『保險』國動輒要坐8小時飛機，冇理由回頭。
   只要看嫌人幾一律放棄上訴受刑即可知，內地的法治與港是兩回事。更何況政治案。但兩人所經營的刊物可信內容九成九來自內地，只是在港編印，報攤上同類刊物多到數不清。港人尊重這種自由，但本身冇興趣，當睇戲。
   這兩人一個在押的時間與刑期相若，即將獲釋；另一個怕還要坐兩三年。且看再過一陣能否用其他名堂離開。但他們的身家在內地，到時回港大概也只是開個記招。
   祝好運。