160718一30°C75%：現代vs傳統，由伊斯蘭想到香港

    就土耳其流產政變，AD國際頭條說《 一度封鎖美軍基地索『政變黑手』》。土國一向靠美國來隔開伊斯蘭世界的動盪。此舉怕是當晚駁火，部分軍人火遮眼，總統應不敢如此。但由此可見國內裂痕之深。
   我好像明白了，中東國家早期仿效列強現代化後，動蕩的一個關鍵：
   世俗化（受西式訓練的軍人，文教人，律師、醫生等持西式牌照的中上層專業人士，受教育較多的婦女）vs伊斯蘭傳統（教士，重視傳統、信奉宗教、忙於糊口的中下層）。
    由於伊斯蘭強烈的排斥性，世俗派不敢要求放棄宗教，而只能『虛與委蛇』，表面上自稱伊斯蘭國，但其實當作神主牌，像歌劇《Fiddler on the Roof》裡，沙俄時代受歧視的猶太人的幽默：Bless the Tsar, Keep the Tsar far away from us.只不過把Tsar換成you know what。這就令傳統派覺得褻瀆孰不可忍。
   這種分野在非伊斯蘭地區其實也一樣，只不過The Tsar, The Lord換成更廣泛的傳統，變成發展、國家、民族、穩定vs自由、民主、人權、經濟平等的角力。
   我們社會的二分是自由派（受西式教育、持牌行當的中產，經濟上中下層，但職業上屬於自由派的文教人、創意人、自由職業者、hea派）vs建制派（以商貿金融為業的中上層，為生計的基層，遵守國族者）。這兩類人也不斷地要按自己的理想來塑造社會。
   上文是起床後匆匆草的，很不成熟 ，幸虧上博後可繼續修。先回過頭去看報，今後兩天再來『完善』。
   今晨我最震驚的其實是美國再見軍人殺警案。3死3傷，地點是上次白警殺黑人掀起抗議的深南地帶Baton Rouge。這當然是copy cat/模仿犯。美警會否成驚弓之鳥，釀成更多慘劇？會否再次令美國出現分水嶺？
   我不想揣測，但不得不擔心。