140909二中秋翌日晴：小米幫建制？

   連月漏料營造饑餓預期後，iPhone 6今正式面世。由於久未換代，瘋狂搶購與對手的惡鬥難免。Samsung借勢推新機爭第一。大陸手機更重演戰國風雲，甚至扯上政治。
   AD昨就過去一年內突然全港街知巷聞的「小米」連發5文，指其《更新軟件後每半小時傳訊到星洲》《Apps資料傳北京》，予人建制幫兇、危險莫用的印象。
   與此同時，上大陸網站多方知媒體與商業利益的關係，記者收紅包只是小焉者。一些網站報道新手機擺明幫這打那。當企業規模動輒十億百億而法治薄弱時，此亦份屬必然。
   利益申報：我的手機正是小米出品。不過不是它介乎千五兩千之間的一級產品「小米」，而是次級千元上下、被AD點名的紅米。但自問對國安沒有價值，資訊就算北傳，相信也不會有人看，我不會因而停用紅米。
   當然，這是因為我相信，現實中價值高低對個人的保障有效過法律。社會知名、政治上敏感的朋友當然不應冒險。但反過來，這些人的資料，即使小米不報，難道就沒有黑客代勞？
   我用紅米是因為性價比，無關國族。上一部大S價錢一流，但耐用三流，不考慮iP6則是退休已久需要節流。
   至於說抄iP，可能小米也不否認。但我長在OEM時代，不像現今一代那樣鄙視複製。我相信，所謂創意99.9%是受既有事物和概念啓發的改進，從未有人想到的頓悟式創新或不夠0.1%。
   昨晚去三個BB的親戚家過節，聽到6個月大的妹妹偶然叫「mama」。但妹妹真的明白mama是什麼意思？這樣叫是真的想媽媽抱或者吃奶？還是常聽家人這樣說，從而一有某種想法就學著叫？
   你是慶幸她早慧，希望她更多地模仿大人必要的技能，還是罵她執人口水尾？為何不自創fafa、tata、kaka、sasa.....？
   當然，我們不罵人跟風學潮語、追時尚，因為有利經濟，但抄襲有損他人的生計。但我們處世謀生的言行，有多少不是透過課堂教育、課餘觀摩、接受培訓，向前人學來的？即使自學，也主要是取材自前人的成果。你會因為人類有史以來都說一加一等於二，就另創一個數據來表達這個和(sum)？
   當然，一生人有1%的創意，可能已翻天覆地。但不要忘了，Steve Jobs之所以能在IT行業以圖形美感超越機械規律，是因為讀大學時適逢歐美青年反叛，自己又長在美國最反叛的加州，驅使他遠赴印度學修行、選修英文書法，並非無中生有。誰會怪他拾嬉皮牙慧？
   再说外觀，小米與同屬Android系的名牌幾可亂真，Android各大機種彼此又大同小異。要說小米抄，還不如說「天下AnFon一大抄」？iPhone方真正獨樹一幟。但如今iP6守不住3.5吋的螢幕，不得不跟從Android的4.5吋和5.5吋大勢，又何嘗不是抄？
   看其網站出售的配件和產品由手機擴至電視、衣著即可知，小米真正抄iP的是造勢技巧、限量營銷和美感生活，並非手機的設計。他們想營造的「米粉」就像「果粉」，有taste，忠於品牌。
   但與iP相反，小米或限於大陸的人均收入，售價面向大陸中下層而非發達世界的中產，與iP是千五港元與五千港元之別。因此，小米在發展中地區會大賣，但在iPhone發源地美國會受鄙視。
   去年年底，我手頭的Samsung貴價合約即將屆滿，閱報得知「小米」平名牌不止一半。大陸貨無良聽得多，但急於省錢於是一搏。至今用了十個月，hang機兩三次，此外未發現大問題。但我用量低，不敢說高用量時是否夠快、會否出事。
   除了手機，由於家裡的電視即將報銷，我也在世界盃期間幫襯了小米電視2(第2代)。頭兩個月開機後，藍牙遙控連不上電視。要重開一兩次，遙控才生效。問題現已解決。相信是小米通過WiFi，自動更新了電視的軟件。
   電視2號稱4K，實則用軟件來模擬視效，效果自不及用圖像晶片來播放的真4K。但6,000元49吋，睇餸食飯。就畫質音質，可complain的是音箱大，浪費空間。小米電視2真正可讚的外觀，比得上豪華品牌。這種美感才是「抄」Apple的。
   腦場裡人人摩拳擦掌的小米電視盒，我反而沒有買。並非關注版權，而是早就買了另一種。
   最後回到政治。從AD猛攻看，有人覺得小米「為虎作倀」。我沒有內情，但當初看其取名是有點怪。我長在粵港，幾未吃過小米，只知屬雜糧，與設計品味背道而馳。但轉念一想，會否取自中共自詡其打敗國民黨的「小米加步槍」，相對於步槍的硬件美，象徵軟性的優勢。哈佛教授Joseph Nye話齋，如今軟實力往往有效過硬實力。
   小米若確以此取名，難怪在泛政治時代被人盯住來打。