121011四：政府不開放無出路

      反國教關乎家長愛子女之心，遠較9年前的反23條貼身。不止此，過去這9年，公民意識有質的飛躍，這次無論動員、團結和應對都近乎無懈可擊。面對空前的壓力，官方指引只好由「校本」(自決)到「失效」再到「擱置」，退到民間可以接受為止。昨天民間沒有堅持「永遠」擱置而在立法會開鑼日聚集，看來與當局已有默契，讓其保留最後一點面子。

      民間不接受校本和失效，以及後來質疑為何不是永遠擱置，說到底是因為看到教材被私下染紅，對當局失卻信心，擔心其利誘學校加入國教又或者今天失效／擱置，明天恢復。而擱置不如撤銷徹底，因為日後若重推《毋須再諮詢》。若此，反對者也算是讓了步，「皆大歡喜」。

      週一官委會中午稱將建議特首擱置指引後，緊接著代表民間回應的不是家傳戶曉的家長和學生第一代表，而是他們的副手。各人表示有所保留，但不再提「圍城」。這若非偶然，也就是暗示溫和接納，但留中存疑，必要時可以由第一把手出來翻盤。

      果真，民間的政治智慧已超越了常見的政客和AO。今後施政若不加大民主成份，很可能寸步難行。靠建制的多數議席來硬推，只會再把十萬人趕到政總門外，最終癱瘓社會。

      左派視國教為人心回歸的祕笈，對泛民背景的女將一退再退肯定不屑。但胡紅玉的表現說明，政府今後的確須讓泛民參與決策甚至施政，才有可能殺出生路。建制的中上層唯經濟論，政治上反動；下層則唯民生論，政治上內心明白，但「黨」紀難違，只好避談。以反國教為代表的「新民」崛起，連民主黨都要重新出發，趕上時代。政府不可能再只靠建制人才來運作。