「改善人類關係和建設社區，將會取代物質消費，成為人類追求的目標。」
經濟危機令以利為本的觀念受到空前的質疑，本刊應運而生。「New Economy」也稱為綠色經濟，重視經濟帶來的生活質素多過銀碼和GDP的數據。有人以三個標準來衡量經濟是否綠色：經濟上健全，生態上可持續、合乎社會公義。
但質先於量不等於不講量，而只是「不僅」追求量，不能凡事鬥多，總之越多越大就越好。
作為新雜誌，本刊具有創造潮流的能力。夏季號的重頭戲是Fritjof Capra和Hazel Henderson呼籲人類改為追求〈質的成長〉。此外，最早預見這次危機的美國學者Nouriel Roubini認為美國等發達國家的經濟下半年恢復正增長（多年前亞洲經濟狂飆時，美國學者Paul Krugman就預言我們遲早崩潰。後來果然應驗，他也贏得了諾貝爾獎）。早年以良種小麥對抗飢荒的諾貝爾獎得主Norman Borlaug雖已九十五高齡，仍然為人口不斷增長下的下次飢荒憂心忡忡，高呼「第二次綠色革命」。
其他內容包括：亞洲金融服務業趁西方之危掀起收購潮；中國現代藝術品的炒風爆煲；智商測試並不能準確衡量智力；德國性工作者（在當地是合法的）加強推廣、減價回扣以對抗低迷。
但與不少華人想法不同，本期開列了全球戰後的十大獨裁者，沒有一個是中國人。
《The New Economy》
期號：Summer 2009
售價：$70
售賣點：金鐘
網址：theneweconomy.com
新周刊
2009年8月1日號
這本內地文化雜誌以〈大褲衩與小蠻腰〉為封面，但並不養眼，因為不是騷緊身衫的靚女，而是講兩岸三地的地標。「大褲衩」是北京今年春節上演《沖天大火災》的中央電視台總部，「小蠻腰」是號稱世界最高的廣州電視塔，兩者都即將落成。但市民罵前者而愛後者。這種大眾「偏見」到底有沒有道理？有的話，那又是甚麼道理？
（@尚書房/RMB15）
Time亞洲版
2009年8月10日號
美國的《Time》與對手《Newsweek》在海外早已式微。但現在亞洲崛起，亞洲版時有驚人之舉。即期就搞了《Can China Save the World?》的封面故事。要問我，答案當然是「否」。中國自己也說，這個世界沒有救世主。但全球十大經濟體，只有中國仍有增長；全球GDP的排名可能很快就超越第二位的日本；今年可能成為歷來第一個在汽車銷售上超越美國的國家......也都是事實。只不過不能自滿。只要看美國就知道，what goes up, must come down.
(@便利店書店/$50)
沒有留言:
張貼留言