大贏家

都市日報 香江人語 2008 09 10

比例代表制的倡議者逼使反對派自相殘殺、穩定社會，居功至偉，應獲中央頒授「一國兩制」創意大勳章。

周一凌晨看了選舉開票的直播。有線、now、翡翠都通宵。但轉了幾次台後，發覺now報票最快、資訊最密 集，看起來最省時，於是固定下來。

開票的結果沒有太多的意外。除了民主黨楊森和工聯會陳婉嫻，所有與市民關係較密切的直選議員都成功連任。但楊森和陳婉嫻既然刻意在名單上排第二，想保排頭位的新人上壘，也就要承擔這個風險。這次候選名單多，同道之間形成惡性競爭，他們才賭輸。換了上一屆，相信仍然可以過關。事實上，公民黨的余若薇讓新丁陳淑莊排頭位，也面對同樣的風險。只不過她的選區港島開明中產選民多，才頂得住被民主黨和葉劉淑儀分票的風險。

擔心政府在重大事務上屈從中央的市民也可以放心。據傳媒初步統計，泛民合共有23席，穩佔立法會三分之一票數，足以否決具有憲制性質而他們強烈反對的政府議案。雖然這反過來也使得一些長遠來說對香港可能有利的議案無法過關，但在目前的社會心態下，讓泛民掌握否決權可以安民心。

近年才成立的社民連首次參選，就由「初哥」黃毓民聯同兩名立法會舊人梁國雄和陳偉業，合共贏得三席，比搞了幾十年基層組織的工聯會只少一席，比近年最受注目的公民黨也只少兩席，剛好取代這次在直選中全軍覆沒的自由黨，其中黃毓民和梁國雄更高票當選。

激進聲音增強，是社會分化、戾氣積聚的警號。最令人擔心的是，曾蔭權派錢逾百億，對消除市民怨氣幾無作用。原因當然是近月連串的施政過失，其中的梁展文案更成為「官商勾結」最佳的範例。曾蔭權還有四年任期，若不著實改善，步董建華後塵的可能性不能排除。

董建華當年被罵得狗血淋頭，但最近開始有人懷念他的善良老實，就像被視為庸碌無能的前國家領導人華國鋒最近去世，內地有人懷念他甚至毛澤東治國初期，社會一窮二白，但大家老老實實過活的日子。不用說，人們借懷舊來表露對今天社會富裕但人欲橫流的痛恨。曾蔭權應引以為戒。

但要數真正的大贏家，我會說是比例代表制。由於排第二位當選的機會已很小，排第三位純屬布景板，有志者人人自立名單參選，逼使同道甚至同黨相殘。一些政治明星更為了給自己這一派「博」多一個席位，以提攜後進為名，自己刻意排第二位，而把新丁放在首位，逼使擁躉集中票數投給自己的名單，以免偶像落選。但在同道的對手看來，這無疑是裹脅選民，間接封殺同道。

比例代表制的倡議者逼使反對派自相殘殺、穩定社會，居功至偉，應獲中央頒授「一國兩制」創意大勳章。