230704二晚30°C 82%：時勢造英雄還是英雄造時勢？

    7.1翌日週日，有事去他人家，隨主人看了久違的電視。
    特首專程去TVB，係錄影棚坐定接受女主播專訪。新聞台藉半小時的環節反覆播放。新聞部門的總指揮這次7.1榮獲銀紫荊。
    鏡頭前，特首就記者一個問題講好多，唔係點到即止。看來認真誠懇，用詞平實，少文稿語言。懂得如何表示近民，但未至於市井，這或許就是他的長處，尤其是相對於英治百年傳統下，港大出身的AO。
    這可能就是一年前7.1換屆時，班子裡幾位老頂首次由AO全數改為「武官」的原因。紀律部隊維持社會秩序，從第一天出更就要進入基層環境。這使得他們得知常人的習慣、好惡，與此同時像小市民那樣要走位變通，不像英式文官首要講法：政策一經制訂，就要按本子辦，一步一腳印，留下記錄，確保合法。

    但現實中，政策再好，落實到18區，區內不同的小區，不同的街道、門牌、市民，都可能有不同的需要和反應。再說，一板一眼處事通常不夠快。華人本性實用主義，隨時走位變調，這也就是香港經濟過往成功之道。政策落到地區時，不按本子辦失諸無法，純按本子則肯定得失小區、個別的需要。如今媒體善用「刁民」和例外來博Like。當局若不夠變通、變通不夠快，無論多努力多好心，仍可能失分多過得分。
    當然紀律部隊也有弱點：一些成員長期接近社會低層甚至黑暗面，變得市井俗氣，令理想、躺平的文青看不起。個別甚至染上社會暗裡的陋習，濫權取利。但總的來說，武官較AO接地氣。這是成長背景和工作性質決定的，非AO之罪。
    看特首上鏡接地氣，有沒有露出一絲做作？不敢說絕對沒有，但客觀上不多，這是他成功的地方。

    至於他說5年任滿後，打算笑傲江湖，多陪夫人，補回任內工作太忙之憾。我估，只要過去一年的走勢大致維持，中央實留佢。

    相比之下，其前任同樣打得，用心和犧牲肯定不比現任少。但性格加上幾十年的精英培訓和工作習慣，與地氣始終有距離。政策一板一眼，表達唔夠快，宣傳唔夠活，行動就更慢，不但贏不了常人的心，甚至越做越俾人鬧。

    這無疑對她不公，但政治不是科學，是很主觀的玩意。說到底，民意frivolous，功利如股民，可以翻臉無情。（最佳的實例：邱吉爾高喊血與淚，帶領英國人捱過6年二戰，頂住了納粹，保住了國家。但和平一到來，選民就因為經濟上左傾，踢走經濟上保守的衛國英雄。你的任務完成了，唔該行開！）心理唔夠強、面皮唔夠厚既人玩唔起。

    或因此，前特首卸任這一年，見報的次數可能一隻手數嗮，其中包括被鬧辦公室太貴。
現政府善於宣傳。7.1前夕，有民調說，新政府頭一年好過前任。與此同時，多位司局長企出離唱好。
    客觀上，本屆第一年的確好過上屆。問題是：似乎冇人問點解，雖然原因很簡單。
    說回現任的成功，首先，決定性的因素是中央政策變，帶攜香港。時勢造英雄的因素佔了七八成。餘下才是特區本身的努力。
    前任有4/5任期屬大逆境：1年街鬥接著3年抗疫+法辦千計的街鬥案+國安生效，沒有一樣是市民的開心事。抗疫那3年，700萬人坐困愁城，除了戴口罩、打針，怕只能求神祈禱。
    去年7.1上任的現屆剛好相反。上場2-3個月，中央驟然抗疫轉型，由清零變成高速復常。特區冷手執個熱煎堆，順勢而上。700萬人打咗3年疫仗，日日望和平，如今終於有番笑容，重新上路（外遊、通關、搏殺）。香港也重新大力開放、招商，確立14億人「超級聯絡人」的角色。說白了，自從去年10月以來，幾乎所有的發展都利好。市民唯一不想聽的，恐怕是2019年遺留的案子-唔該你快快趣趣執嗮佢。
    說白了，上屆生不逢時，本屆相反命水好。市民的反應完全正常。
    上屆政府若今屆繼續做，相信也會博得市民歡心。但反應的速度、力度、執行力相信不如現屆，讚賞會少些。