230731一午後32°C 72%：兩制的空子

    我唔熟北京，只知與海有一段距離，此前未聞故宮受颱風影響水浸。杜蘇芮棄港北攻，罕見。這次福建成澤國，但未聞傷亡，好彩定管得好？
    日前有2則新聞忘了講：
    1.港特首被美國拒絕入境開APEC。但距今還有3個月，期間中美會繼續拉鋸。近期趨勢是：睇在經貿份上，求和多過求氣。到時或有轉機。
    2.有台「商」壯男2019年港街鬥期間來「支援」的後生。其後登陸，因攝錄武警操兵被捕，被指台獨組織（什麼聯合國之類）成員，以間諜罪判監1年10個月+刑滿後剝奪政治權利2年。
    此人坐完監先知，原來剝奪政治權利係不得出境，聲稱其後2年內，靠台灣匯款生活和旅遊，先後走了100個城市，相當於1周走1市。不用說，旅遊期間不敢再拍攝敏感的地點和人物。不知他會否上網分享大陸觀感？
    我真正想說的是：剝奪政治權利期間不得離境的規定，應適用於被判刑的港人。希望港人，包括憤青和純粹求happy的男女，北上要識的法律。唔好just do it，累家累己。
    觸及同樣的法律，港用英制護被告，難入罪刑罰輕，坐監打七折（放週末2日加每年17日紅假），有志的話，仲可以讀大學。內地刑期計到足，1年坐夠365日，放監也不等於來去自如。此外還有行政拘留等不上庭的做法。而且一如新加坡，最憎涉毒這類行為，吸食動輒三、五年，傳送買賣更隨時十年八年。北上玩請保持清醒。
    反過來，因為港罰得輕，內地撈偏門既人寧可來港搵食。回歸後一向如是，這次通關後也不例外，街頭有人行乞，新聞常見內地人涉嫌來提供性服務、偷呃拐騙。

    近日有兩件事，突出了內vs港兩制差距被用來從中取利的矛盾：
    1.江西省中年大媽帶有港身份的小六兒子來港，扔下後自己回內地。目的據說係讓兒子獲得較好的教育。以內地人看，怕係指港校的競爭<<內地，尤其係升大。
    內媽講到明遺棄親子，說明她深明香港的「人道」：我個仔有身份證，你地唔敢唔養，好過佢係家鄉捱！我慳錢，仔出頭，最佳選擇！
    可信經內地協助，這位精明的內媽已來港被捕。但即便以遺棄判刑，港民意相信也傾向滿足其願望：讓兒子留港，接受我們的教育。回歸後，港人由於同內地alienate，力求外界尤其係西方認同，以示有別於14億的主體，本土觀無限強化！為此，相信會讓這位內媽留港住公屋攞綜援陪仔，以示我們制度的優越和關愛。
    誠然，開此先例，14億人會有人見獵心喜。或有網企教人點用最小的代價成就子女的百年功業。
    此前路經廣東道，見有人向遊客出示一尺見方的紙牌，收費幫人申請香港的各種證件。現在經上述江西媽點醒，更明白這個誘惑對14億人之大。內地人口是香港的200倍，1萬人裡有1人以灰色手法博取港人的權益絕不稀奇，很考驗特區同內地如何合作防備。
    反過來，近日的第二個內、港通關半年後的問題是：旅業「倒流」。以往以為，通關對港的好處多過內地。如今發現：來港的內地客多中下層，更由購物改為文化，走訪舊區打卡，冇乜幫襯。
    與此同時，港人興過關蒲，港市面靜鶯鶯。旅業叫苦，尤其係夜店。
    我由此想，是否內地中上客的消費和品位已超出港的供應力，隨時去巴黎、追極光、遊南極，或者在西方有家人、度假屋。
    反之，北蒲的港人主要是中下層，取其收費平多選擇，內地開放後一向如此。但如今大灣區又已發展，加上與港封關三年，港人覺新鮮。與此同時，疫情推高港物價，與大灣區的差距拉大。
    與此同時，港中產外遊求優雅、恬靜、柔和，愛日、泰、歐，怕內地人多擾攘。這是品味的差別。14億人的內循環既可為內地經濟打底，但由於內地一些人的質素，喧嘩抽煙擠對...，嚇怕發達地區的中產。

    如果港中下層北遊，中上層則飛走，本土的確冷清。酒吧怕只有難以北上的西人光顧。但只佔居民的2-3%，業界唔夠食。
    今天就且打住。

230729六傍晚31°C 81%：世大運有契機？

    何詩蓓昨晚在非個人最強的100自奪銀，是為港泳將首次在國際大賽以100自打入三甲。冠軍又是日前破200自世績得金的澳洲後起之秀。
    但港報同時強調，昨晚的賽事用「長池」。
    原來，國際一級賽事用50米的長池；但也有些國際賽事用短一半的25米池。由於游同樣的距離，抵達泳池另一端後，觸池翻身的次數，短池多過長池（100米長池轉身1次，短池3次；200米則長池3次，短池7次），而客觀上，蹬腿翻身略快過在水中游，故以同樣的距離計，游短池通常略快過游長池。
    何詩蓓以200米自為殺手鐗，說明她的爆炸力非最強，鬥100米冇着數，但爆炸力與恆速兩樣合計平均佔優。這大概與絕少跑手能同時稱霸100米與200米，是同樣的道理。
    此外，可信何詩蓓觸池蹬腿彈跳力度強，轉身次數多較著數，故鬥短池勝過長池，游200成績勝過100，100又勝過50。
    但若進而鬥400自，相信耐力（所謂夠氣）更重要過觸池蹬腿。
    還有太多新聞想講。有關何女就講到此。最後就世錦賽只補一句：
    中國出了個蛙王：24歲的覃（普通話qin2同“秦”，粵語讀譚）海洋這次個人囊括50米、100米、200米、4x100米混合接力4面金牌，成為首位在世錦賽包辦單項金牌的運動員。
    他在昨晚的200決賽由頭帶到尾，以2分05.48秒刷新世績。此前的世績保持者澳洲Zac Stubblety-Cook得銀。
    *港頭條大事自然係：〈高院拒禁《願榮光》 港府吃癟〉（希望這樣寫較港報執著於法律的官樣文章易明）。事關重中之重，當局冇得退，會絞盡腦汁再提請，務必封死呢類文創。
    昨日間得悉有車衝入律政司署範圍，即時既反應係：純屬偶然？
    下午得悉有印裔後生現身認頭，隨即想到近年的一個現象：南亞裔似成為港版Wagner。呢場「車禍」唔通係有大佬落order？
    但中國特色現代化下，唔好重以為愛國可以橫行。
    南丫海難我當時就冇跟，原來已11年，使我想起日劇常就311救援遲緩問責。39人遇難，應屬港和平時期之最。希望死因庭能消除部分苦主的疑慮。
    *繼去年年初北京冬奧後，國家主席與夫人請來一眾發展中國家領袖，親臨成都主持世界大學運動會（唯大學生可參賽，大學已畢業的何詩蓓等冇份）開幕，鼓勵大家來中國看看。

    現階段外交和開放之重由此可見：突破圍堵，帶動就業，搞旺經濟，穩定社會。說得形象些，重現千多年前唐京長安的盛世：亞洲各地（當時歐洲人限於交通條件，還到不了遠東）的商旅、學人、僧侶…遠道而來膜拜。

    但可惜，2008年京奧後，中國逐漸失寵於世人。硬實力上去，但軟實力下來。國際上只見中國的航母戰機，忘了中國的美食美景、精神文明，似乎中國人從來就愛耀武揚威，隨時將你納為藩屬，叩頭進貢。
    但形象被扭曲，中國也非全無責任。由今天往上推，怕不止10年，我們突然想在最短的時間內，由歷史上謙和的中國人，掉過頭來氣吞山河，由個半世紀以來魯迅筆下的阿Q，一躍而為世上最令人欽羨震懾的民族。
    但13億人一不怕苦二不怕死的實用主義性格，就足以令世人感到恐懼。西方借勢大炒中國威脅論。中國自反而不縮：我崛起只是為雪當年列強侵凌之恥，更以「戰狼」而自豪。但世人聽得進西方的宣傳，聽不慣中式的表達。中國幾乎成了現世的歌利亞。

    這次世大運是否新的開始？ 

230728五1號陰33°C 63%：輪到東南亞多「事」

    這次的「杜蘇芮」勁過上週，但在港的東西兩側跳草裙舞，最終選擇北攻台閩粵東，唔送風假來。
    我好奇的是，風名與我最愛聽的台灣老牌歌后蘇芮（與我地剛過世的李玟同屬勁喉。80年代，蘇芮去美東的大西洋城開個唱，我和很多華人坐紐約華埠的大巴去聽）有何關係。蘇芮不是與杜姓男士再婚吧？原來係韓文독수리（禿鷲）音譯，英文寫作Doksuri。
    東南亞最近多政治新聞：
    1.新加坡記憶中首次有部長涉貪去職。星洲官員管理500多萬人，薪水全球最高。總理年薪近2,000萬港元（房屋、侍從、公務車等福利應另計）。相比之下，美國總統管3.25億人，年薪40萬美元，近乎奴工！
    2.富且大的泰國不讓要削弱泰皇神聖地位的後生民選領袖當總理。以西方角度看自然不屑。但只要回顧20年，現任泰皇的老父蒲眉蓬在世時，深得民心，國人真的當他是神咁膜拜。我初次學做東亞新聞時，有關泰國第一件得聞的是：泰皇上朝時，在座所有人的頭頂都要比他低。換言之，不能有人俯視泰皇。總理去到泰皇跟前時，也要俯伏在地。這相當於中國古時見皇帝要三跪九叩。
    泰國人當時覺得這天經地義。外媒若刊登泰皇高度低於其他人的照片，會被沒收該期，甚至不排除會收回記者的簽證，相當於驅逐。
    泰國人當時愛戴蒲眉蓬是出於真心，相當於英國人愛戴ERII。只不過蒲眉蓬的兒子是紈绔子，不學無術，也不愛民。國人其實喜歡蒲眉蓬的大女兒，無奈皇位只能傳給男性。因此，年輕人才借普選來推舉以削泰皇特權為號召的領袖。無奈軍方緊抓上議院，藉此來DQ最多議席聯盟的領袖。
    這當然很反動，但也說明，國家重大的改動不能像收購公司那樣，由51%的股東踢走49%股東來完成。
    有趣的是：最大黨的後生領袖被禁做總理後，長期流亡的前總理他信相信會於日內返國。是否最保守的軍方在最自由派後生和中間偏右派之間，兩「害」擇其輕？他信逐漸年邁，能夠返國是好事。希望泰國的後生吸取今次的教訓，避免一步登天。
    3.柬埔寨38年長的總理洪森請辭，由西方留學歸來的40出頭兒子接班。是為亞洲東邊繼北韓/朝鮮之後，第二個非君主制的世襲國家。西方自然希望受西方教育的第二代改革國家朝西方靠攏。但聽老父的口氣，似乎會垂簾聽政。

    柬埔寨是中國在東南亞最堅實的盟友，可信是靠中國經援來支撐。或因此，日前外媒引用衛星照片，說中國為柬改建西南方的Ream（雲壤）海軍基地接近完工，可泊航母，勢將令中國在印度洋甚至南海的海上實力大增，言下之意，威脅西方…。美國甚至說：中方利用柬埔寨海港比南海島礁的軍港更難對付。因為一旦開戰，西方可以炸南海的中方基地，但不便炸柬埔寨的雲壤。
    4.緬甸軍政府總算開恩，讓78歲可能還有十幾年刑期的昂山素姬回家軟禁。希望她保重。

230727四晚1號29°C 89%：盡力無愧

    杞人不幸憂中，我地既何詩蓓唔係幾好彩。昨晚在日本福岡世錦賽出戰個人的殺手項目200自，幾名頂尖對手出齊，更超水準，頭名破世績，將她壓落梗頸四（右圖取自230727ST）。
    剛才傳來何女在個人並非最強的100自入到聽晚決賽。祝佢好運。聽晚週末，如果有商場、酒吧直播，打氣時要注意行止，唔好忘形。
    Google話，昨晚創世績的澳洲女Mollie O'Callaghan 19歲，排第二的澳洲上屆奧運金牌得主Ariarne Titmus 22歲，排第三的加拿大女Summer McIntosh更只有16歲。此外只怕還有美國後起之秀等住上位。我地何女26歲。
    游泳訓練一來費用昂貴（試想要清場，留俾三幾個運動員用），二來唔知係唔係因為體型和皮膚油脂，素來係白人強項，其他種族逆水行舟。黃皮膚的中國人和日本人總算贏到個別項目，棕紅和黑色皮膚的人種幾乎從未問鼎三甲。
    美國是體育王國，黑人恐怕佔美國奧運獎牌將近一半。但記憶中，美國從未出過足以打入奧運決賽的黑人泳將。這肯定與歧視黑人無關。
    我記憶中只見過一個黑人站在奧運游泳決賽跳台上，也就是8名之內。但不記得是哪個國家。
    何詩蓓出身富家，以混血身份入讀本地中學，會考中文過關，好難得。去美國留學受訓成長，陽光性格，努力不懈，心理素質好，勝不驕敗不餒，永遠笑得燦爛。但全球80億人，發達國家的的白人也有4-5億，長江後浪推前浪。

    呢位香港女兒肯定會博到下屆奧運，我地要支持佢，放手去博，盡力無愧。

230726三午晴32°C 73%：愛校苦盡甘來

       事主未露臉，也就還有人《尋秦》。但今晨港報說：雖不當外長，仍屬職位更高的國務委員，亦即最年輕的國家領導人。若此，婚安、國安的傳聞應屬烏有，或確是貴體違和。、
     中國一向以發展和維穩為國策，英文所謂carrot and stick，用辯證法說，亦即金庸筆下的雙手互博：雙拳輪番制約另一拳，以求取均衡。但當然是發展為主，維穩為次。
    西方強調的資訊透明，尤其是政治方面，從來不是中國施政的目標。如今外長不露臉一月後公佈免職，已較前快。49年後發佈最快的政治大事，怕是76年9月捉拿四人幫。當時記得是即日公佈。
    昨港運動國際出賽失利，重劍、羽球名將都在晉級初中段出局。今晚何詩蓓多月來首次與西方冤家鬥最強項的200自（前幾次似乎頂尖對手都缺席），希望她穩守第二。
    *昨港人的大事是國家主席首次回覆傳統愛國名校培僑同學的來信。港報今天解釋為：鼓勵港校加強愛國教育。
    英治下，愛國學校經營艱辛。早期限於英文，大多數學生甚至難以考會考（今DSE）。由於高中畢業不獲承認，只能由左派組織分配加入左派的國貨公司、銀行、學校、工會…工作，薪水怕只有市場的兩三分之一。
    左校出身的人限於學歷、英文程度、收入，當然還有對中國和港英的態度，包括67年暴動留下的仇恨，很自然地彼此交往、組織家庭，內地所謂內循環，與主流社會幾無交集。主流社會也懶理這些左仔左女。
    改革開放前那幾十年，只有屈指可數的左校精英，得以打入社會主流。最出名的是幾位左校畢業後，百中無一考入港大，最後晉身立法局/會的議員。其中一位被記者追問是否地下黨員時，請記者去問胡（錦濤）主席。
    如今新時代，經國家主席肯定、打氣，左校苦盡甘來。今後相信資源無憂，生源也不缺。記得年前已有愛校學生成為公開試狀元。今後中產父母送子女入學，不僅死叩St.乜乜或國際學校的門，相信也會兼顧愛校。畢竟，他日上內地發展，愛校生會有優勢。八大招生可信也會更多考慮愛校同學。
    余生也早的愛校朋友當然是可惜了，好好培育下一代完成自己的心願吧。我由此想起一位年前離世的舊同事。希望她的先生、子女順利。
    *日前有家庭慘劇：中年4姐妹據說賣樓起爭執，在公屋單位裡動刀兼點火。目前已知2死2留醫。死者包括4姐妹裡行為最激烈的。
    年來看社會新聞，常見有人激烈的反應。社會新趨勢？
    *有港女自加拿大飛東京，在成田機場被搜出日本歷來第4多偷運入口的毒品。如今利用全球化，坐飛機之便運毒份屬常態。但帶毒的通常是窮國人，為一千幾百美元的酬勞博一博。港人已相當富裕，毒販很難收買，何況是從富裕的加拿大，而不是從毒源的中南美飛東京。此女不簡單。

230725二晚31°C 72%：外長還是老的辣

    外長神隱今滿月，正式去職，由前任回朝。
    原因不明，且看會否透過非正式渠道以應對八卦。
    回朝的大外長現年69，恐怕只做一兩年，以便物色可長期接任的後輩。
    中國被西方逼得越緊，越要靠外交突圍。在政府各大部門裡，外交在可見的將來仍會是重中之重。且看誰能勝任。
    *8大國安通緝者，是否最好在外主動與港家人脫離關係，並且以合乎港法的方式記錄在案，以免在港家人不自覺地受累？更務須提醒在港家人，非必要勿來聯絡。
    所謂「非必要」指家裡萬一有不測之風雲，彼此通告一下，國安法應可通融吧。
    但通緝者若在外上網發表視頻，在港的家人牽掛其健康，不時收看，留言Miss you，當局是當作一般港人上網看海外異見，還是說與通緝者聯絡？
    通緝者在港的家人被帶署問話，或可看作當局藉此提醒在港人士，勿誤觸法網。即使在港家人此前與流亡者有過聯絡，經當局當面提點，今後可望避免，官民都省得煩。
    *台藍營敲定侯男出選總統，可見百年大黨之無奈：力求擺脫上一代的精英形象，貼近民眾，但實在沒有這種人才，找來找去都像市井。以前居高臨下俯視民眾，現在反過來趴在地下仰視民眾。
    更麻煩的是，與侯男同黨的郭富似無意放棄。但看其講話，錢遠遠多過腦。
    相對來說，白營的柯男政治上比較有腦，更勝綠營賴男。不滿綠營現任的年輕人似乎Like他。但中間票是否足以抵銷綠營在位的投票機優勢？

230723日晚30°C 81%：挾體育以自重？

    昨週六本想介紹一齣日劇，但晚上看戲打發了。
    首先恭喜曼聯，在美國友賽阿仙奴淨勝2球，而且冇拖泥帶水。
    我的直覺：下月開鑼的英超新球季，曼城仍坐亞望冠，曼聯上番三甲，阿仙奴落番第五、六，車路士稍好過上季。

    如果問我鍾意英超邊隊多的，我會話曼城。唔係因為贏，而係穩定，比較合作，少勞嘈。
    近日更神奇既係美斯。首次為美職上陣，末段後備入替，竟然在補時第4分鐘射入30碼既罰球，為班主碧咸贏得2:1。希望係佢新事業既好意頭。
    鍾意運動、捧體育明星本來好正常。但過去呢二三十年，國際獎牌似乎成為本土自豪、遺世獨立、爭取國際好感的象徵。
    念得出既運動，只要西方有人玩，我地都有人投身。不久前，有冰棍球員訴說社會支援不足。亞熱帶地方，玩ice hockey唯靠溜冰場，練波比賽時，要請走人數多得多的溜冰愛好者。700萬人有幾多資源可以撥俾恐怕只有700人玩的一種球類？
    但原來香港真係有冰球隊，而且係青少年。日前出國際賽，與對手在場內群毆，全港方知。我對ice hockey冇乜興趣。但早期在美國先後住過十幾年，入鄉隨俗，對於當地的四大職業球賽，略知一二。

    Ice Hockey係四大之末。比賽時，最吸引既唔係技術，而係幾乎每場都群毆，雙方用冰棍互bok。這已成為冰棍球的標準劇目，觀眾預咗，萬一唔開片，反覺有所失。正因為群毆已成傳統，球員都明白分寸，bok身體邊部分唔會傷。大家都靠開波開飯，打交係加料愉眾，唔係攞命。

    冰球之前的美國三大球類應該係：棒球、籃球、美式足球。
    棒球被視為美國國技；籃球就無須費唇舌。
    美式足球American football係按美國文化改裝既英式欖球rugby，不能稱為欖球。所謂美國文化主要係加強「力」的成分，講穿就係暴力：球員穿上內有金屬支架的盔甲，俾能加強衝撞力度而避免嚴重受傷。說白了，美國人覺得英式rugby唔夠喉，故此幾乎冇人打。因此，國際上英式7欖，幾乎未聞美國隊贏過大獎。
    反之，英式7欖隊如果著美式足球既盔甲同美國隊打，怕好多人被抬出場。
    這兩日本港同樣有兩宗體育消息，多少彰顯了港人這方面的心態。
    1.港終於有足球員得以在港人最愛的足球王國英倫落班。但你念到係邊級嗎？
第6級，亦即1超2甲3乙4丙5丁6戊（其實我唔知係唔係叫戊，話唔定居間有預備組、青少年組之類）。入第6組都見報，港人需要的心理慰藉可想而知。
    2.少年跳繩隊在國際賽囊括幾十個獎牌。唔怕講，我唔知道呢次總共有幾多獎牌，又按年齡、身型分幾多級。但看港媒報道，可見港人幾緊張。希望奧運快的加埋跳繩啦！

230722六近午晴31°C 71%：暫無料，但解謎應不遠

    不見外長，外記死追。外交部女發言人17日週一稱〈無訊息提供〉。

    當日雙方4問4答依次如下，好事者謂之「毛寧兩可」：
    Q1.外長的現況-A1「沒有可提供的訊息」；
    Q2此刻外長是誰-A2「請查閱中國外交部網站」；

    Q3外界傳聞的真偽-A3「我不了解你說的情況」；
    Q4外長健康的傳聞有否影響到外交-A4「中方的外交活動都在正常進行」。
    外記逼不出想要的答案，自然嘀咕。但發言人所說的可信合乎事實。
    最厲害的是A1「沒有可提供的訊息。」注意：不是說沒有訊息，只不過「沒有可提供」給外記炒作的訊息。而且，措辭平實，並非對抗性的「無可奉告」。其實，說白了，這種訊息，發言人即便有，也不會告訴外媒。

    但反過來，發言人說「我不了解」，很可能是實情。黨紀是鐵律。有關外長的重大傳聞，可能要政治局委員甚至常委才獲通報。
    至於說中方的外交在「正常進行」，可信事不離實。香港特區以往換人，不也對記者說：「鐵的衙門，流水的官」？這次即便外長未上班，中央外事小組主管、常務副部長、多位副部長、駐外大使...早就加班頂上。此外還有對外聯絡、國安等中央部門在幕後支援。
    當然，外長的同事辛苦了。但現階段，外交肯定是重中之重，連國防都是後盾。誰都要卯盡全力，冇得er！
    客觀上，有關的傳聞相信開謎不遠，給點耐性吧。

230721五近午雲31°C 76%：Friday睇天氣

    又是打工人的”Thank God, it’s Friday.”但我作為老人相反，週末減少上街，免同後生逼。
    有媒體愛炒天氣。眼見官方預告長達9日，一預示有大變動，一周前就煲上頭條。看似愛民，但在鋼筋森林的環境裡，用天氣來上綱上線，客觀上是挑動市民嗌定先，削弱其承擔力。

    唔使出AI都估到：今日係香港，因為天氣而死人最多的，唔係打風落雨雷暴，甚至唔係酷熱下露天開工，而係酷熱下行山。但又唔能夠怪艷陽天，因為佢冇鼓勵你大太陽行山，而係的人有ego，要挑戰自己。
    我地而家最叻就係凡事叫苦，怪社會，怪公家…，自己冇責任。所謂的責任可能不是「physical」的，而是「meta-physical」的，心理承擔力脆弱。今人既阿爺當年也許忍到死，如今則反過來棄忍，責任永遠在外，內在冇問題。反之，自己有丁點成就就煲上天，ego無限誇張。

    再就反過來遵從progressive思維，鄧小平話齋唔信邪，勇於挑戰，Nike話齋：Just do it.總相信自己內在的潛力，一定可以戰勝。傳媒最愛煲這類成功的新聞，因為政治正確，滿足人的ego。但誰知道會否刺激了一些人去超出自己的承擔力，釀成後果。
    前日DSE放榜，有考生跳樓，我冇睇內文。但好在媒體標出了死者父親的哭訴：「我冇逼你呀！」否則怕會被lynching。 

230720四晚30°C 74%：請勿聖女貞德

    即日的焦點是：8大被通緝的流亡者裡，繼上次有人在港的家人被約談，今再有2人的親友被跟進。而且，這次不排除有人會受牽連。
    至於這兩天的頭條人物，怕是連日上庭的「35+初選」案一位女被告。英式觀念清晰，條理分明。更開始適應新時代的形勢，答辯有理得來有節，並非硬defy。
    年來一直想講：這方面的案子少說也有千宗，知名的被告豈止一百，男性居多。但看庭上表現，最執著、最熟書、口最硬、最無畏的都是女的。
    更有一位「聖女貞德」。大律師出身，年來在獄中一再求翻案，甚至提反告。一上庭就引經據典，有真理在我、寧死不屈的氣勢。有八卦說，此女的愛人是內地人，目前也在服刑。
    庭上最「厲害」的都是女的，或因很多男的走咗，包括一些大狀。但女的留港直面裁决，也顯示她們的意志和執著。
    並非扮liberal，捧女性博討好，我真的覺得：在危難關頭，女遠比男堅強。她們並非不明白後果，但比男性有毅力、原則性強。這許是母性？
    男性或從小被教導以現實為重、衡量得失、搵錢養家、出人頭地….因而，眼前的利益（例如至少認衰博輕判）有違長遠的理想（例如政治）時，先照顧眼前。所謂留得青山在，哪怕沒柴燒。

    但換了從原則、公義…角度出發，為脫/減罪而妥協，是出賣良心和法治。耶穌被公審時，只要否認自己是上帝的兒子，就可以免釘十字架。但他認為自己的確是上帝的兒子，不能為了活命而否認。孟子話齋：「自反而縮（真理在我），雖千萬人，吾往矣。」

    任何時候，總有兩端對立的人生態度。你近邊頭？
    但香港最好不要搞出個聖女貞德、蘇格拉底。

230719三晚29°C 86%：前博的後續

    趁日間的空檔，交代兩個前博的follow-up。
    1.外長之謎：西媒窮追，外交部回應，昨港媒有轉述。總的來說，言辭得體，但未解疑慮。
    2.台灣的問題：

    前博說前一位總統「藍馬」睇得唔打得。其實，現任的「綠蔡」也一樣，掌台3.5年唯抗陸，絕少經世濟民。陸方近年無疑步步進逼。但我不敢說，蔡女上任之初，兩岸是誰先出手，激使對岸反彈。這次蔡女指定接班的賴生，看來也是抗陸掛帥。
    抗陸是綠營的本性。90年代靠反對大陸來台的國民黨贏得政權，領袖都是反陸的本島鬥士，眼裡只有政治，善於上街鼓動民眾、在議事殿堂爭拗...。深入基層、關顧民生非他們的本性，更不要說是建設、發展。以綠營看，大陸拼來拼去都是經濟，無理想可言。兩岸的政治觀若本質上對立，也就只有鬥。
    若此，綠營無論誰當選，都與大陸冇得傾，最多只是少點刺激對手。
    對大陸來說，棘手的是，台民的主流將綠營視為國族認同的標記，有如香港的本土派將街鬥視為港人自主的象徵。不去掉綠營頭上的國族光環，台民很難客觀地看待兩岸的羈絆，放下部分對抗，與對岸重建共同點。但綠營最怕兩岸緩和，自己居中淪為棄子，必拼死抵制。
    誠然，大陸的政治路線，包括香港近年的發展，讓綠營得以利用，聲稱「香港的今天，就是台灣的明天」！陸方如何化解綠營的「狼來了」策略，很考政治智慧。
    今晚暫時說到這裡。
    最後提一句：拋開綠營反陸的王牌，以更廣泛的角度看台灣：相對星、港2個華人小社會，台灣長於政治，短於實務。效率最弱；但反過來，文化最強，文青多，文創棒。實務與文創在現實中位於座標兩端，魚與熊掌。港vs台各勝擅長。只不過限於政治，兩地無法互補，要反過來競爭甚至對抗。
    2019年過後，過萬港人出走台灣，就是迷於其文創和人情，以為適合自己生活、子女成長。這就是港人的simple and naïve。港人外遊行勻全世界，但只求食好玩好，絕少看看當地人怎樣生活，與自己在港怎樣比對。
    去台灣旅遊時看過當地人生活的話，就知道文創勝地相對於香港這個經濟城市的長短。
    除了經濟和效率差距，港人也從來不留意：香港歷經150年的英治，公文幾乎100%用英文。台灣相反過去400年（這是台灣去中國化歷史承認的大陸治台時間）由大陸政權管治，公文幾乎100%用中文，很多表格甚至直寫。就這點，港人移民去台灣的政府機關、銀行、地產經紀（台灣甚至用日文稱中介）、律師樓…辦事，就很不習慣。看來小事，但長期就形成隔閡，難以融入對方的社會。
    港人移居台灣而沒有語言隔閡的，大概只有極少數靠中文開飯的，例如博主這種新聞人，還有作家、…。
    就此打住。Good night.

230719三近午29°C 86%：一部考耐性的悶戲

    「阿信」田中裕子步入老年（現68歲）後，連演幾部老人戲，形象都是堅強的女性。予我印象最深的是演3.11大地震災民，家園被毀幾年後，居地仍未解封，就私自返回住處，要討回原來的生活。
    幾部戲裡，以·昨晚看的《我啊，走自己的路》（右圖）最悶，相信很少人捱得完2hr18m。幸虧是在家看，可以每十分鐘起身行個圈。
    講老婦的丈夫早過身，兒子定居外地，女兒雖然住在公車可及的範圍，但無事不登三寶殿。
    主角不但獨居，而且堅持自主，不請人幫忙，不社交，冇朋友。唯一的興趣是研究遠古（所謂xx紀）的生物。除了去醫院覆診，圖書館是唯一經常出入的公眾場所。
    整整2hr是主角回想自己一生，由幾歲嫲嫲錫她，長成後父母為她定親（成年的角色由當紅的蒼井優扮演），她悔婚出走要做新女性，去東京打食肆工，爱上後生食客，共結連理，恩愛湊仔…。

    但戲裡沒有怎麼說丈夫為何英年早逝、一對兒女怎樣長成離家，而是全時間講主角夜闌人靜獨自brooding。但不時在她身旁穿插三個扮相類似小丑的主角「分身」，代表她人生中不同的面相。
    但看完都不明，主角並非宅女，為何要遺世而獨立。她起居正常，打扮符合日人的neat and clean，舉止大方，經常外出，有自用車，只不過同人冇乜兩句。
    直到劇終，主角才算接受一位年齡相若的女圖書館員邀約，一起參加一種活動。也許表示主角開始融入社會。

230718二晚29°C 88%：持平的局限

    國教廣播豁免英治留下的節目公平條例，既有必要，也是應份。
    任何國家都維護國安，其中的正與錯黑白分明，本冇所謂持平。
    香港難道要電視電台一講完維護國安，接著用同樣的力度要市民質疑國安？
    公共訊息持平本來有理。香港以往的問題是：播報新聞時，有意無意地按字面解釋「持平」。說得極端些：「持平」係我鬧完你「最衰」，要即刻贊番你「最好」！因為（-10）+（+10）=0！問題係我鬧你個時，神情擺明憎你；贊你個時，邈邈嘴看似冷笑。
    電視電台當然冇我咁蠢，而係先播出贊成的看法，接著播一個有保留的意見。但所選的贊成意見講得比較好，另一面的意見聽來比較弱，又或者反對者的外形不及贊成者討好。咁你就明白：該台想幫邊便。
    香港現已由後英治時代轉進中治時代。英治遺留的法治架構縱可繼續用，但很多基本觀念怕要去除普通法觀念內的絕對性，例如無罪推定、舉證的重擔悉歸控方….。並非說不再適用，改用內地的法律觀。但在14億人不同法律制度的大環境下，可能不再100%按英國觀念辦。
    本來想藉此講台灣綠營，以免前晚的博文好像幫綠營罵藍營。但已經10點，擱筆看戲以鬆弛神經。今晚想看完田中裕子超過兩個鐘的《我啊，走自己的路》。

230718二黃昏30°C 82%：5* to 日劇《Fixer 2》

    昨周一，今年首掛8號。但聲大風小，對市區幾無威脅，唯造就3日的長週末。
    昨本欲上博，但碰上日劇每週更新一集，肉體也就軟弱了。
    近年日劇變差，每季難得有2齣可以由頭看到尾。不料，今夏新上的政界黑幕劇《Fixer 2》（局中人第二季）多年來最精彩，更勝第一季。
    擔綱的唐澤壽明（右圖中最大的人物）屬冇內涵的靚，我以往不Like，這次總算演活了一個正邪之間的政治玩家。但真正精彩的是：70代老戲骨西田敏行（圖下排右三），60代的小林薰（右圖下排左四，港人相信最愛他的《深夜食堂》），50/60代之間的鈴木保奈美（圖下排左五日劇經典《東京愛的故事》裡人見人愛的莉香），冷面中女江口德子（右圖下排右二，《本澤直樹2》）。風韻中女內田有紀（圖下排左三）也出色。
    唐澤是神秘的巨富，吃過政界黑王國的苦頭，拉攏日本第一位女首相+電視新聞女主播內田，進攻西田（統領政&黑的「大老」）+小林（執政黨話事人）的政黑勢力。唐澤天馬行空，西田深不可測，雙方明槍暗鬥，好睇過《三國》。
    第一季還帶血腥情節。第二季到第三集都是鬥橋，甚至面對面攤牌。此外，唐澤約見KOL內田，提出她做夢都沒想過的政治offer，兩人含蓄的日式對白和眼神，蔚為經典。
    但情節就不說了，只能說twist多、說得通，留待大家自行評說。
    《Fixer 2》這兩天連增2集。只怕要兩周後才再update，期間要找其他戲看。

     本季日劇以《本澤直樹》堺雅人為賣點的巨製《Vivant》，第一集也剛上網，仍然講大企業經營不善。請來阿部寬、松坂桃李、役所廣司、林遣都等一線男星烘托。第一集長1.5hr，我看了大約一半，《本澤直樹》式的誇張喜劇，繼續賣堺雅人式的「萌」，還有中亞風光。感覺上拖長，怕沒有耐性看完各集。

230716日晚27°C 87%：台大選去綠逆水行舟

    周日全日掛3號，但其實風不大。午前外出買飯，熱而翳。但看預告，返工人聽朝有望放半日。
    政府今日再派2千。我未使嗮上次派既3千，冇份。平時買餸多幫襯菜檔俾現錢，又冇咩機會光顧連鎖快餐。單靠2蚊一程既公交，都幾難完成任務。
    一直想講台灣，但總俾其他話題岔開。今天趁蔡政府在任3年多來，首見陸團登台，完成這個心願。
    應馬英九今春登陸祭祖，陸生回訪理所當然。但以兩岸知名的學者帶隊就夠好。由黨委書記領軍、奧運冠軍充頭，只怕平添綠話題。
    或想為陸客沖喜，台媒近日爆出兩則傳聞。但未見港媒轉述，真假難料：
    1.此前幾乎每日迎客見報的外長，突然神隱，至今已三週。初說官體違和，後來傳聞與一位內地背景電視台但有間諜嫌疑的在美主播有關係，後者已誕下麟兒。
    Really?西方圍堵中國沒有十年也有八年，圍得越來越近。中方靠在國際上連橫合縱來突圍。但西方這次行動比較一致，不少本來中立的國家受裹挾。中方卯盡全力仍顯得被動。
    看見報頻率可知，政府各大部門，近年最忙碌的恐怕就是外交。中央主管、外長、駐西方大使馬不停蹄、發言人，邊握手邊回敬。
    外長此前係駐美大使，專長與頭號「反華」大國鬥爭。回京坐正後，天天要應付西方的攻勢，真有餘暇來發展其他關係？甚至忽略國安？再說，升任外長前，肯定經過全面的vet。怎會上任後才被對手引爆？

    傳聞二是：軍方有未滿40歲的天才AI專家在京因車禍喪生。
    軍事科技專家車禍喪生或有其事。但所謂 「天才」純屬口語，並無客觀標準。此人具體有何成就？又是否irreplaceable？
    更關鍵的是：車禍純屬意外還是被人針對？但中國守護國安照理遠勝俄羅斯，很難相信有外人敢來華實施MI。
    這兩宗傳聞，怕只能等陸方來澄清。
    對2,300萬台民來說，今後半年最頭大的是明年1月的總統大選。期間，「陸軍」難免會顯些威風，但台民相信已習慣。
    目前暫時係藍侯vs綠賴vs白柯的《3男演義》，中獎率以我看是1：5：4。
    但有第4男郭富見藍侯贏面低，有意代之。這大概是今後一頭半月最受關注的事。
    我若有票，也不撐藍侯。聽其言觀其行，這位市長（台灣多數市的人口只相當於大陸的縣）似市井多過總統。獲擁戴參選，正說明藍營素質的變化，想要擋住台灣綠化，緣木求魚。
    國民黨在台專政初期，用人延續大陸時的習慣，主要是黨國元老的後代。所謂的「四公子」亦即大陸今之紅二代。接著中後期開放給宋楚瑜、馬英九這類父輩為蔣家隨扈的後代，類似毛澤東警衛的兒子。
    但與大陸不同，台灣當時一面倒崇美，就如大陸拜蘇。蔣家提拔的人才一律送去美國名校鍍金回流。宋、馬都是美國博士，而且可信是讀出來的，並非買來的學位。
    看馬英九主政8年可知，貌比潘安，身心健康，朝氣滿滿，親民廉潔，與其前任綠營陳水扁的小家sneaky剛好相反。但客觀上，素人總統言辭笨拙，無決策力更無執行力，睇得唔打得。
    4年前藍營改捧韓男，今年進而捧侯男，都與國民黨專政時代的精英路線剛好相反。韓男市井到還未投票選總統，就登陸伸手討優惠，以證其當選後，台民生活將會遠勝綠營當政。客觀上，他若當選，大陸也許真的願意長期供養這2300萬同胞，確保其不走獨。但以台民看，這豈非對陸方舉手「投降」，改領終身領失業金。這口氣咽不下！

    因此，遠在投票前，民意就已確定韓男出局。藍營能夠接受這種候選人，顯已由貴族子弟朝向市井「下流」，無理想可言，點與綠鬥？

    藍營如今八年後推舉侯男，繼續朝「下流」發展。以你看，他出得了廳堂？

    上文說3方的機率1：5：4，純屬在賭桌旁觀戰的感覺，未問過AI。賭仔只看輸贏面，懶理有冇意義、道德上正不正確，無關貶藍抬綠，更非為獨作倀。
    但若郭富取代藍侯代藍出征，上述的機率或會是：2：4：4或2：4.5：3.5。
    非藍非綠的台民或寄望於白柯。但冷眼看，恐怕還要算入綠營執政二十年累積的樁腳。早年國民黨獨尊時，就是靠在位者（美國所謂incumbent）的既有優勢來壓住反對者。一句話，在位者利用最後的權力，推出優惠選民的措施，間接為本黨拉票。
    因此，白柯也許有頭腦有道理，但在野加上黨的規模小、歷史短，想取代綠營仍是逆水行舟。 

230715六晚1號30°C 76%：我為什麼看不完國劇

    今天有一則趣聞：ST〈製晶片劇情惹爭議 《我的中國芯》臨上映叫停〉。
    原定短期內上網的愛國片，講於今網絡世紀，西方拒絕對華提供電子設備運作所需的「芯片/chip/晶片」，包括其生產設備（所謂刻光機），以防被中國趕上。有民企響應國家號召，集中科技人才，自主製成先進芯片，突破了封鎖。
    片名藉諧音（普通話芯、心同音，粵語碰巧也相同）弘揚民企和科技人才的「中國心」。
    但網民聞訊後，按例有人拍手有人冷語。或因此，片子臨時押後上網。
    反應兩極是舉世網民的通病，中國亦然。14億人裡有10億網民，1%都有1,000萬=1.5x港人，1人俾$0.1都夠你食。因此無論發乎內心或譁眾以博click，總有人以兩極為標榜。
    片子既未上網，我看的是ST的報道。但見報的該片海報（見上文鏈接），正好說明國劇我看不下去的原因。
    海報上一眾站立對著鏡頭的男女，可信是片子裡的英雄。你覺得：他們像Science Park的科技人？還是香港舞台上的Mirror和Collar？
    在後現代社會裡，姜濤/Anson的貢獻不一定少過同齡的科研精英。但這兩類人的形象可以互換？
    ST刊登的這張海報，是國劇和韓劇普遍的形象。不論講律政、警匪、醫療、企業、學校…，海報上都是一眾韓式窄衣窄褲窄鞋20+俊男美女或坐或立。看街頭黃子華為匯豐拍的廣告即可知，片商此刻甚至不必集齊這群兿員造型，只須請AI call出電腦裡各兿員的形象庫，就可以修改成這種完美的海報。See one see all.

    但我太冇創意，無法想象姜濤買咗樓揾夠後，唔係退役同阿媽遊世界，而係脫下舞衣，入大學披白袍讀engine，再上前海戴「大白」頭盔，進入晶片實驗室和車間。以此角度看，有些網民倒說對了：這部新片的確帶有美麗的想象，不僅盼望我國科技超前，也幻想我們的年輕人有飛越行業的特異功能。
    我明白自己太老土。現正努力扭轉心態，盡早拋開Steve Jobs個種黑T黑牛仔褲的美式科創形象，擁抱東亞的新時代象徵，以免為社會唾棄。

230715六晨1號32°C 71%：「小事」與大事

    連日酷熱後，即將山雨欲來風滿樓？ 

    有1被通緝者的在港家人被帶走問話，「小事」也。
    1.此人在8通緝者裡名氣最大，在外可能也是最活躍的，被視為標桿，藉以震懾亦屬常理。
    2.反過來，又怎知幕後沒有被收集到他與在港人士的往來，即便純屬祝節慶生的問候？

    國家明言：無網安就無國安，全天候關注港有關人士的對外，尤其是5眼的訊息往來，難道不是國安的責任？
    反過來，關注者藉此高呼狼來了亦屬慣性。官民都是盡本份。
    如今已過了幾天，社會回復平靜。好事！
    希望此8人在外無論做什麼，一人做事一人當。勿連累在港親友。
    

    *這兩天真正的大事，反而是懲教3人涉嫌姦醉娃、4同事从旁助興。1宗重大的刑事案涉及紀律部隊7人，苦主在無知覺下受害，前所未聞。
    由此怕更會引起遐想：懲教員下班後如此魚肉良民，上班時點對待本來就失卻自由既監躉？
    點收科，好考驗新時代的香港。 

230714四晚31°C 74：煙民最怕「余生也晚」？

    大艷陽天，連係室內望出街都覺得charn眼。中午時分，港台網站打著34°C。新例下，戶外無須開工了吧。

    今晨是我每月一次分秒必爭的公事。但清晨當局網頁開放受理那一刻，撳極電腦的網頁都打唔開。慌亂之下，只好改用不擅長的手機。好在事前裝咗「智方便」，可用指紋登入。忙亂了幾分鐘，包括要翻出難得用的信用卡付款，才大功告成，確保下個月可繼續享用我近年唯一每週都依靠的公共服務。萬一報唔到名，就成個月都冇著落，身體質素肯定也會下降。感恩！
    近午有港媒引述日本達人（專家），教沖即溶咖啡：水80°-90°，先落少少水搞搞，然後先加滿水。

    碰巧家裏的小米電熱水壺有溫度指示，我試咗一試。係唔係好飲的？Maybe，心靜自然涼，口清自然美。或者，以後都係咁做。
    但係達人冇教：點加奶同糖。我唔係咖啡家，兩樣都加。只管咖啡粉，唔理奶糖，肯定差的。不過，唔理得咁多啦！我呢個年歲，但求健康平安輕鬆，其餘只是錦上添花。
    *就吸煙的問題，有損自己和身邊人的健康，持續收窄公眾範圍、加大經濟代價，用煙稅補貼煙患的治理…，絕對合乎公益。但以某個Y年作為後世不得再買煙的分水嶺，在理據上還需多點創意。
    大致從1789年高呼「不自由，毋寧死」的法國大革命算起，世人的生活自由度隨時間而增加。唯塔利班、IS這類幾十年一遇的宗教「革命」，才會螳臂擋車。
    從某一年起完全撤銷前人的自由，就更難想象。說得極端些：cut-off年前夕23點59分落地的哥姐有，緊接著0時1分才爆喊的孖生弟妹冇，他日滿18歲，家裡可能平添風波。
    誠然，禁買不等於禁食。孖生弟妹成年後，可託阿哥阿姐代買。但將同齡人分拆成有權與冇權兩個階層，形成潛在的權利交易，難說得過去。
    我是相對論者，相信權vs責均衡、量變到質變、中庸之道。在群體社會裏，除了生命，不相信人權、民主、自由、個人的身體…等「普世價值」有100%的自主。我如果是美國人，既遠離右翼的libertarian，也不會是左翼的progressive。
    任何一個社會的形成與生存，都是個人將部分私權交託給代表公權的「政府」代行，讓後者集中個人交託的私權來管理大眾、維持秩序和安全的「社會契約」。
    誠然，西方人交給公家的私權較少，個人的自留地較多。公家每次向個人要權，國民都盡力排拒。東方社會相反。中、西這方面的差距尤其明顯，尤其是政治方面，成為角力的根源。雙方都相信己方的制度才是人類的理想，只差沒有一種公認的國際公投來解決。
    但無論東vs西、中vs外，說到底，除了生命，世間沒有一樣事是絕對不可以give and take的。小我俾幾多權大我，留番幾多俾自己，既足夠公家保護自己，又唔至於讓公家得以藉機反操控自己，就係好敏感的give。
    回到吸煙的問題，持續收緊公眾範圍、保護非吸煙者的健康，最終公眾地方完全禁煙，是不逆的公理。但自某一年Y起，封殺所有Y+1、2、3….年出生者的權利， 聽來太怪。為何是Y，而不是Y-n，Y+n?
    為何不是預告：今後10年，每2年收緊一步，直到公地全面禁煙，Marquez所謂foretold？所謂衰嘢講定先，但循序漸進，讓700萬人有充分的時間作打算。
    例如：過去十幾二十年，每隔幾年就收窄公眾地方吸煙的範圍。露天場所為煙民設置了「邊爐」，但始終不採用日本實行多年的「立食」（源自路邊細到冇得坐既食檔，食客要企係高枱邊食），企定食，食完先離開，不能邊行邊食沿途噴，要怕煙者邊走邊留意前面是否有煙民，不時兜路規避？

    香港係做唔到？定怕執法麻煩，多工夫？ 

230711二晚30°C 77%：如果中國也有‘宜家’...

    今年真的特別熱？一向怕冷不怕熱的我，近日在家也覺㷫，坐定T恤也濕，夜間難入眠。今晨更破例（上次至少是1年前）開冷氣。
    我難道體質有改善，沒有那樣虛，而不是越老越孱？
    得班上的師兄師姐指點，月來做gym是比以前努力。若真的立竿見影，絕對感恩。更要死馬當作活馬騎，繼續堅持。
    為了一樣家品，今午難得地重臨銅鑼灣的Ikea。原來，客廳部的梳化陣成為市民的消暑樂園。幾乎所有梳化都坐滿人，包括穿校服的學生，唔係㩒機就係傾偈，顯然不是試坐的買家。
    年前新聞就說，內地Ikea的睡床甚至有人攤尸。原來港人也學會了。但還算有分寸：未將在小食部買的飲食帶來開餐。不是為Ikea說話：為香港的文明計，酷熱過去後，希望有所收斂。

    Ikea的家品簡潔大方、品種多樣、價格相宜，贏得絕大多數市民的好感。但一如美國的iPhone和Tesla…，我們只會歸功於瑞典的設計和營銷，絕少會俾分中國的代工。
    設計是藝術，深入人內心的需要，令人對品牌產生依賴。代工只是工匠，有工藝沒有精神面。沒有iPhone用戶會依戀富士康生產的部件和流水作業線，更不會因為生產線由中國轉移到印度而不買iPhone。
    還是那句話：內地最愛講世界數一數二的巨型建築和機器（例如最大最強的開山機，最大的海上鑽油台，最長最高的橋樑，最深最大的隧道，入水最深的潛水器，最大的天文‘鑊‘/望遠鏡）。但令世上99%的人依戀的是日常用的「小」物件。香港每天都有上百萬人過隧道，人們會多謝鐵路正點、安全，但不會感謝當年鑽隧道的機器和公司、國家。這並非忘恩負義，而是人之常情。你感激治好你病的醫生，但會否多謝生產MRI機為你確診的公司？
    內地的科技近看可信只落後於美國，但遠看只是政府和工程界的牌匾。誠然，每天都有幾千萬人坐高鐵，但有多少人的生活、家庭被高鐵感動？
    內地重硬輕軟、重大輕小，或出於馬克思主義的唯物，重可見可觸的實物（硬件），輕視無形的非實物（聯合國所謂的「非物質」）。後者不僅是文化、藝術、宗教…等抽象、精神的元素，甚至包括小到不可見的物體。本博說過：中國高鐵的長度超過所有其他國家高鐵的總長。但應對新冠19長時間只有防疫較弱的上一代滅活疫苗。新一代技術的mRNA疫苗比歐美遲來不止2年。
    要說中國人不善於生物技術，我更相信是資源都用在大硬件上，怠慢了微觀世界的需要。試想，如果我們在2021年就有有成本效益的mRNA疫苗，14億國民少很多損失，700萬港人會增加對國家的向心力，發展中世界的幾十億人也會發乎內心地感激。
    不久前，內地有官員說（大意）：醫療產品進入爆炸發展期。希望是說：歷經抗疫3年，發現醫療發展不夠後，亡羊補牢初見成效。希望今冬新冠反撲時，港人可以放心打國產的疫苗加強劑、用國產藥治療。

230709日黃昏31°C 74%：真的話，期待

    230709MP引述印度報紙說，〈達賴喇嘛稱北京方面有意與他接觸〉。

    藏人宗師反叛後流亡印北已64年。88歲的老者既然承認西藏是中華人民共和國的一部分，是否讓他離開政治，返回家鄉修行，安靜地終老？也算是中華民族大家庭還藏族的一個心願。
    讓藏人宗師最終在印度離開，藏人會視宗師圓寂處為藏傳佛教聖地，此後專程去印度朝聖，就像佛教徒去印度與尼泊爾邊境的釋迦出生地和圓寂地祈福修行。中華民族願見其成？

230706四晚30°C 76%：Depression or what?

    歌后李玟2日輕生至5日離世的經過，今天各報大同小異。而且有明確的時序，不像常見的名人悲劇，不提經過。
    由此的結論是「抑鬱厭世」，很符合流行的觀念：精神disorder日益嚴峻，社會關注不足，要增資源、多教育…。
    生活緊張、壓力大，對精神困擾關注不足是事實。幾乎每週都有這類新聞。但不用說，這方面的信眾和專家學者、醫生、社工…也借勢訴苦，以爭資源、博升ler，過猶不及。
    李玟可信有抑鬱症，抑鬱的確可殺人，20年前的張國榮是最好的例子。
    但看今晨見報的李玟年初以來的表現，她很努力地與疾病搏鬥，自稱鬥士。網上流傳她月前動手術矯正左腿兒時留下的缺陷後，咬住牙根做復康運動的視頻。沒有跡象說她想死。
    而且，她2日下午在家與家人午飯後進入浴室，其後衝出來手部淌血。由此可知，她固然是在浴室割脈。但後來衝出浴室，顯然要麼不堪割脈的痛苦，要麼回心轉意不想死。
    堅決尋死的話，會趁深夜家人都熟睡時來割脈，鎖死浴室的門，甚至在浴缸通電。
    因此，李玟縱或想輕生，但最後關頭回心轉意，還是想與家人一起生活。只是求救已來不及，實在可惜。
    由此看，今晚ST上網的李玟姐姐專訪說得有道理：李玟並非死於割脈。或者說：她既然衝出浴室時還清醒，割脈是來得及搶救的。以我猜：她割脈的同時，是否也服用了足以致命的藥物？藥物才是令她由家人報警送入院，就已失卻知覺甚至腦部死亡，從而無法恢復的原因。
    這些藥物是醫生處方給她治療抑鬱症、乳癌，腿部手術後的止痛復原劑（幾個月的劑量一次過服完，有可能危及生命），還是她私下準備來自殺的？
    若此，李玟姐姐說妹妹輕生的原因有可能：不是疾病（雖然抑鬱+乳癌+左腿手術後遺症很痛苦），而是放不下對前夫的感情。
    是耶非耶，且看傳媒下回分解。
    但可惜了！大好的才能，為人所喜，很少藝人常見的負面傳聞。

我聽她的歌不多，但從她一出道就為她作為香港有史以來第一位全然美式唱功、美式台風的歌手而震撼，仿佛美國的黑人女歌手Sarah Vaugham..落籍香港。當然，這是因為她9歲起在美國成長。但她能夠回歸香港，服務我們港人，我們都很感激。

    What can we say!

230706四午後31°C 71%：No big deal

    特區懸紅8百萬通緝8流亡者，是為國安尊嚴。港媒大做則是職業本能和政治需要。各為其主。
    但客觀上，執法鞭長莫及；此8人也不會自投羅網，其落戶的5眼更不會交人。
    有從政的大狀更提醒：即便與港有引渡協議的10個地方，按聯合國規定，也不能引渡政治犯。
    當然，關鍵是如何定義「政治犯」？中國定得窄，西方定得寬，國際上通常傾向用西方的定義。若此，這8人即便身在中國盟友處，後者怕也顧忌西方的壓力，不便交人。
   值得討論的反而是：其中一位被通緝者是立會議員的家長。女議員雖然年初已公開與其脫離關係，但擔心家人與其有錢銀往來，觸及法網。（所指的相信不是持續的家庭開銷，而是生日禮物、過年利是、偶爾上網代購個人日用品…。）

    由此諗到：如果這8人在港的親友去其居留地旅遊時，順路探訪，告別時留下點小錢、禮物以表關心，會不會像近日陸續被捕的一眾後生，落入法網？

230704二晚30°C 82%：時勢造英雄還是英雄造時勢？

    7.1翌日週日，有事去他人家，隨主人看了久違的電視。
    特首專程去TVB，係錄影棚坐定接受女主播專訪。新聞台藉半小時的環節反覆播放。新聞部門的總指揮這次7.1榮獲銀紫荊。
    鏡頭前，特首就記者一個問題講好多，唔係點到即止。看來認真誠懇，用詞平實，少文稿語言。懂得如何表示近民，但未至於市井，這或許就是他的長處，尤其是相對於英治百年傳統下，港大出身的AO。
    這可能就是一年前7.1換屆時，班子裡幾位老頂首次由AO全數改為「武官」的原因。紀律部隊維持社會秩序，從第一天出更就要進入基層環境。這使得他們得知常人的習慣、好惡，與此同時像小市民那樣要走位變通，不像英式文官首要講法：政策一經制訂，就要按本子辦，一步一腳印，留下記錄，確保合法。

    但現實中，政策再好，落實到18區，區內不同的小區，不同的街道、門牌、市民，都可能有不同的需要和反應。再說，一板一眼處事通常不夠快。華人本性實用主義，隨時走位變調，這也就是香港經濟過往成功之道。政策落到地區時，不按本子辦失諸無法，純按本子則肯定得失小區、個別的需要。如今媒體善用「刁民」和例外來博Like。當局若不夠變通、變通不夠快，無論多努力多好心，仍可能失分多過得分。
    當然紀律部隊也有弱點：一些成員長期接近社會低層甚至黑暗面，變得市井俗氣，令理想、躺平的文青看不起。個別甚至染上社會暗裡的陋習，濫權取利。但總的來說，武官較AO接地氣。這是成長背景和工作性質決定的，非AO之罪。
    看特首上鏡接地氣，有沒有露出一絲做作？不敢說絕對沒有，但客觀上不多，這是他成功的地方。

    至於他說5年任滿後，打算笑傲江湖，多陪夫人，補回任內工作太忙之憾。我估，只要過去一年的走勢大致維持，中央實留佢。

    相比之下，其前任同樣打得，用心和犧牲肯定不比現任少。但性格加上幾十年的精英培訓和工作習慣，與地氣始終有距離。政策一板一眼，表達唔夠快，宣傳唔夠活，行動就更慢，不但贏不了常人的心，甚至越做越俾人鬧。

    這無疑對她不公，但政治不是科學，是很主觀的玩意。說到底，民意frivolous，功利如股民，可以翻臉無情。（最佳的實例：邱吉爾高喊血與淚，帶領英國人捱過6年二戰，頂住了納粹，保住了國家。但和平一到來，選民就因為經濟上左傾，踢走經濟上保守的衛國英雄。你的任務完成了，唔該行開！）心理唔夠強、面皮唔夠厚既人玩唔起。

    或因此，前特首卸任這一年，見報的次數可能一隻手數嗮，其中包括被鬧辦公室太貴。
現政府善於宣傳。7.1前夕，有民調說，新政府頭一年好過前任。與此同時，多位司局長企出離唱好。
    客觀上，本屆第一年的確好過上屆。問題是：似乎冇人問點解，雖然原因很簡單。
    說回現任的成功，首先，決定性的因素是中央政策變，帶攜香港。時勢造英雄的因素佔了七八成。餘下才是特區本身的努力。
    前任有4/5任期屬大逆境：1年街鬥接著3年抗疫+法辦千計的街鬥案+國安生效，沒有一樣是市民的開心事。抗疫那3年，700萬人坐困愁城，除了戴口罩、打針，怕只能求神祈禱。
    去年7.1上任的現屆剛好相反。上場2-3個月，中央驟然抗疫轉型，由清零變成高速復常。特區冷手執個熱煎堆，順勢而上。700萬人打咗3年疫仗，日日望和平，如今終於有番笑容，重新上路（外遊、通關、搏殺）。香港也重新大力開放、招商，確立14億人「超級聯絡人」的角色。說白了，自從去年10月以來，幾乎所有的發展都利好。市民唯一不想聽的，恐怕是2019年遺留的案子-唔該你快快趣趣執嗮佢。
    說白了，上屆生不逢時，本屆相反命水好。市民的反應完全正常。
    上屆政府若今屆繼續做，相信也會博得市民歡心。但反應的速度、力度、執行力相信不如現屆，讚賞會少些。

230702日晚27°C 92%：彼此都在試水

MP230702

    昨回歸日高度戒備，還以為當局過敏。原來真有人試水。
    而且有文有武。有年紀與老主教相若的教友捧著有關國安法的標語，在銅鑼灣崇光門外行走；政總附近有似係國旗的物件起火，原因不明。
    媒體的話題不是問兩者可能的後果，而是：當局應對老教友比上月敏感日子溫和。後者一懷疑有人表態即請上警車，即使對方只是穿黑衣，別無舉動。這次派人護送對老先生坐公交離開（當然不再讓其出示帶政治性的物件），而且講明擔心其觸犯國安法。
    記者似乎想引導受眾想：當局應對7.1鬆過6月初那天。
    但這即便是事實，也有兩個可能：
1.7.1吸收了6月初的經驗，緩和了手法，少給人說話；or:
2.7.1是紅日，6月初是黑日。打黑當然比護紅出手重。
    你猜是1還是2？
    答案恐怕要等3個月後的10.1紅日才知道。
    更值得注意的是政總國旗起火。若真有人「玩」，會告公安（毀壞公物、擾亂秩序）還是上到國安？
    看近月的發展應該很清楚：香港既要剎住以往針對國家、政權如食生菜的言行，但同樣重要的是：國家要香港作為對外最開放的經貿窗口，有點像兩百多年前的廣州。
    只要不在政治上觸碰國家，居民在生產和生活上享有比內地顯著為多的自由。最明顯的是：
1.港人無戶籍，像西方國家那樣，可以在香港境內隨意搬遷，無須上報政府；

2.持有護照是居民的權利。除非涉及刑事，特區不得拒絕市民申領護照和離開香港。
    內地同胞在1和2上是有限制的，跨區搬遷、申領護照和出國不是no question asked的權利。
    若此，為了要國際上看到香港的這個自由度，有關方面相信仍在測試國安與自由度的底線，盡量讓西方接納，從而透過香港，與中國享有最好的經貿關係。
    若此，像應對老教友7.1當街的政治表態，將來會否有西方也不容易挑剔的辦法，拭目以待。