210224三晚21°C 82%：開戰之下，無公正可言？

加拿大議會破天荒將中國的新疆少數民族「教育營」（不知是否正式的稱呼）定性爲「genocide」(種族滅絕)。

記得本博說過，以此來應對疆人的離心，不知道是誰想出來的。但後來再想，建國後不就將一些與社會主義格格不入的人集中在非民居點，嚴格按規律生活勞動，讓其認識到公民對社會的義務，得以成爲有貢獻的人？入營的並非罪犯，而只是比較另類，需要多點教育。

文革中聽說，親戚裏也有人進去過。出來後照樣生活，好像沒有什麼不妥，雖然看不出對社會多了貢獻。只不過在大氣候下，事後自己不提，大家也不問。這種人多的是，見怪不怪。當然，也有人出來後沒改好，甚至更不堪。但也在所難免。西方經懲教後回到社會的人，也有很多依然故我。

內地當時多數叫勞改，少數叫勞教。好像十幾年前才不再用。近年新疆的或許是爲不懂漢語、漢文化人口而設的改良版。這類人世代只能在本族社區生活，失卻在大社會裏的發展機會。如果入營一年，能講簡單的漢語，看得懂報紙標題、街頭告示，出來後在大社會裏更能發揮所長，也不失爲好事。

問題是，用行政力量集中百計的人，同起同吃同睡同學習，不論出發點如何，以境外角度首先就問：這些人若並非罪犯，是否自願入營？是否可以自由進出？作爲穆斯林，在營內是否仍可自由崇拜？否則說得輕是Orwellian，說得重是concentration camp。西方人一聽，更本能地想到Hitler。現在加拿大議會只不過把這個想象，推到二戰時的極端。那是怎麼回事，相信大家都聽說過，無須狗尾續貂。

加拿大投贊成票的議員，我看也不會相信，今天的新疆營會去到那個地步。但中方長時間扣住他們兩個同胞，事件看似針對加方應美方要求，扣住一個中國名人，於是問題也就上綱上線。救人有理，管它說不說得通。

但中方當初想出這個方法來應對新疆少數民族的問題，是建國後一貫的思維。奈何！

還是日前本博那句：怪不得中國這樣難與國際接軌！看來，中國只能先大幅度領先全世界，反過來後請全世界來與中國接軌。