210217三初六晚19°C 82%：科興搶先到貨，下周帶頭開打

210218四初七人日晨後補：RT〈UN祕書長：公平分配疫苗是人類當前的最嚴峻道德考驗〉

疫情果如當局預示，長假後「反彈」：今初六確診16/無頭10，比初五多一倍。但我信第四波已入窮巷。

今日真正的頭條是：科興昨獲准使用，今就說首批100萬劑後日到貨，早過下周才運到的B&T，而且下周就開打。但市民要等到3月。若此，下周帶頭的當屬「有關人士」。

記得當局起先說B&T先到，如今國貨反先，應屬國情。專家昨批核純屬例牌。

證諸澳門先例，港開打當日，當由林鄭帶領文武百官領受國貨，載入史冊（說不定包括中聯辦、外交部駐港、國安公署的領導）。換了B&T先開打，750萬人的領導帶頭接種，好像中國人的健康安危要靠西方來保護，說不過去。

抗疫本於科學，但人是政治動物，科學大還是政治大說不清。美國的Trump大總統不也是政治壓倒抗疫？

香港下周開打，相信可以趕在3月初兩會揭幕時，在接種率上交出一個可以令領導人不再憂心的數字，至關重要。

至於一般市民，說到底自保重要，政治上無謂吹毛求疵。要認真考慮：1.打唔打？2.早打定遲打？3.打邊種？首先自問：重功效還是怕副作用？重功效自然選力度最強的。但不排除最強的藥也可能最惡，副作用或較強。若自問體質弱，最重要安全，事前問清楚當局：邊種副作用最輕？

一般來說，翌日針位腫痛難免，疲倦大概也要有心理準備。要避免的是發燒、頭暈、心跳…。機率或只係萬分之一，但高齡人士、長期病患唔好博。打針既風險如果大過染疫，打離做乜？總之，無論國產、洋貨，首要安全。

今日疫情的二條，我會話係：台方稱洽購500萬B&T成事前一刻破局，懷疑有人不想台灣太高興。言下之意何所指，不問可知。此說若屬實不得了。事涉2,300萬人的性命安危，會被視爲重大的道德issue。但暫未有人認頭，只能走着瞧。

至於疫情第三條，我會說是：WTO專家赴華調查毒源後至今，中方大致上得分6:失分4。起初傳出的消息不利中方。但WTO專家近日說，與中方已有共識，此前被美國NYT扭曲其專訪，對毒源還要做更多的探索，目前無法定論。無奈西方不信中國，總可以找到話題，最新的說法是WTO專家親中。說到底，外人怎樣看中國，最後還是取決於個人的價值觀。