210227六晚18°C 82%：中西疫苗各取所需

年初十六，「潮食」帶動下，確診反彈。但應不改變疫情向下的總趨勢。

看兩種疫苗開打的安排，爲保國產的顏面，費煞苦心。愛國羣衆、建制陣營踴躍打國產是好事。可信幕後已作了動員。

國產副作用較輕，可信。

洋貨功效和副作用勁，國貨相反，好事！想勁打洋貨，想穩打國產，各適其適。

以博主的印象（限於個人的精力，並未fc。想確認訊息可靠的話，請過訪BBC等西方名媒），目前在歐美已開打大約2個月的西方疫苗：

1.美Pfizer/德BioNTech（港稱「復必泰」）表現最好：功效強、強烈副作用個案少。首50萬劑剛到港，3月中開打。

2.英AstraZenca/牛津表現最差：功效不見得特別強，但強烈副作用個案多，被西北歐一些國家叫停。香港似乎沒有訂購。

3.美Moderna多用於美國：功效和副作用似乎在1與2之間。港要第三季才可望到貨。市民暫時無須理會。

已開打的科興溫和穩陣，適宜一般人，以求出行安心。

歐盟剛作出重大決定：今夏推出疫苗護照，到時大概打咗先准入境。港人飛英，恐怕也會照版煮碗。打定唔打由你揀。話到底，你係老闆！

但歐盟未說：是否有疫苗就OK，唔區分邊種？

疫苗的功效由60%-90%，若只問打咗未，唔問打邊種，打低效的出外旅遊，在外地染疫和傳播的風險都會較高。這種all vaccines are created equal的西方價值，是否對打強疫苗的人不公？

國產疫苗再多兩種：1國藥集團屬下中國生物武漢生物製品研究所的滅活疫苗；2. 「康希諾」（商標）的重組疫苗（第一種國產腺病毒載體疫苗)。

其中康希諾是第一種國產單劑疫苗。功效和安全性若不亞科興、國藥，是世人的福分。可省卻無數資源，包括扶老攜幼打針之苦。

但純國產疫苗的第三期臨牀數據似乎都未曾在國際學術期刊上發表。不知是否因爲中國自主研發，不欲機密外洩？