210216二晚19°C 84%：科興在港過關

210217晨後補：MP頭版頭〈不等期刊世衛 疫苗委會倡用科興 打第二針有效率六成 低於BioNTech 95%〉

過年後復工日，確診/無頭幾與昨相同。長假後小許反彈難免，但第四波應大勢已去。月底每日或只有幾個cases。

意料中，專家組對科興Sinovac疫苗開綠燈。隔28日打第二針，保護率62.3%，亦即10人打，4人或仍會感染。科興遲遲不公布數據，看來是因爲功效低於歐美對手。

但香港作爲中國特區，不能不用國貨。早就定下科興，如今開打已很遲，冇彎轉。

港人若到時有得揀，科興最好等第一批100萬B&T打完先到貨，確保接住個個月獨市。

但反過來，直覺上有辣有唔辣，科興的副作用可能也冇對手咁勁，較安全。

但3月先開打，初期多數有阻滯，要4月中方初見成效。爲免北京兩會期間港見第五波，再令領導人擔憂，未來呢個月林鄭會練得好緊。

講到疫苗「實戰」（不是測試）的功效，930萬人裏四分三已接種，遠遠拋離全球的以色列，公布60萬國民接種B&T的效果：

1.有症狀的感染率減少94%。若粗略比作保護率，高科興三成。

2.重症率下降92%。換言之，接種後，即便染疫亦無大礙，或相當於流感。

3.疫苗對所有年齡同樣有效，包括長者。

注意：上述樣本係60萬人，幾十倍於第三期測試。到時科興撞正B&T，冤家路窄。

香港就講到此。講講以色列，我好佩服呢個國家。即便在中東也是小國，但科技、管治、效率、民生…綜合計，全球怕可以排名前十。而且，它的科技十有九係用來解決民生，不妄求攞諾貝爾。例如：沙漠地帶，地少貧瘠，怎樣節水灌溉農作物；怎樣改良農作物，適應這種地理環境，用最少的土地，確保國人足食，還可以出口；怎樣利用沙漠的陽光…。

港人或聽過，李嘉誠多次投資以色列的科技venture，似乎相當成功。最近一樣好似係人造牛肉，亦即有牛食，但唔使養牛，加劇氣候暖化。

總之，以色列不但係小國裏超班，以人均計，好多發達大國都未必比得上。背後的關鍵不用說又是猶太人。猶太人與中國人都看重子女的教育，也敬老，但唔似的地方更多。人均計，雙方的差距很大。

誠然從政治出發，不僅穆斯林，全球的自由派都反以色列。原因是霸道，侵佔巴勒斯坦阿拉伯人的鄉土，「迫害」他們，造成上百萬難民。

這種指責不無道理。但平心而論，巴勒斯坦人人少，缺少強點。碰上以色列人以同一塊土地作爲祖居，有西方尤其是美國撐腰，強弱剛好是兩個極端，註定無路可走。

當然，不能因爲強就吓人，更不能贊同強者得米。但這是現實中客觀的結果。

你即便再進步，怕都舉不出一個國際公認的巴勒斯坦人才，不論是經貿、科學、文藝、學術、體育、公益…-（巴勒斯坦政府首腦阿巴斯不算）。我唯一所知的是巴勒斯坦出身的美國左派學者Edward Said賽義德，以經典名著“Orientalism”批判西方帝國/殖民主義名滿西方，指白人將自己的價值觀套在東方人身上（Said以巴勒斯坦的角度看世界，筆下的東方指中東，對東亞似乎沒有興趣）。他講的有七八成道理，只不過攻其一點，不及其餘。

晚了。收筆前收到北美愛國華人傳來維基新聞的〈輝瑞（即B&T）疫苗在多國出現接種者死亡事件〉。爲公平起見，在此連接其網頁供評比。港專家幾個小時前才說科興有效率~60%，萬里外就傳來針對性的訊息，顯有的放矢。