中美貿易的車輪戰談判「漸入佳境」之際,美國國安智庫Rand放出《俄國是rogue(流氓)不是對手,中國是peer(對手)不是流氓》的調查報告,應非偶然。
Rand獲引述說:俄國裝備精良,欲顛覆既有的國際秩序,但限於實力,永遠無法掌控新秩序。中國相反實力相當,靠貿易、投資、外援,影響力日增,想進而塑造自己主導的國際秩序。
這個判斷很符合特朗普至今對中、俄的態度,可作爲他餘下近兩年任期對外的準則。
俄國被說成rogue,按前任總統小布殊的分類,亦即與北韓、伊朗等三兩個美國最憎的國家並列。但其他幾個rogues最多只是中型。綁埋俄國入去,普京若非運動健將,怕監生氣死。
反過來,Rand對中國算是很恭維,至少不排除其有王道的成分。只不過勢頭太勁,令美國不得不閘住。華人大大地飲得杯落。
Rand的報告對中國有利。港報裏,OD引述,AD不提。如今訊息無孔不入,有違政治立場而不報的可能性大過漏報。
1 則留言:
我沒多看幾份報紙,讀崔先生博文就可知新聞角度選擇之外的訊息。
張貼留言