190214四雲19°C 84%：佢頭條想講乜？

   睇開的啦：泛民與台綠營雖同路，但講到移交在台殺港女後逃回港的港男，不得不say sorry。說到底，要防他日「暴政」借移交逃犯來拉自己。
   AD想講乜？頭版頭〈4歲港童赴台治癌 新法副作用小適合兒童 但港否決建治療中心〉：港人有難本地不救，唯投奔台灣！
   事實是：質子放射治療（港稱電療）機造價昂、佔地大、收費貴。AD自己也說，本港唯養和年前斥資30億元興建，但最快也要2022年才能啟用，換言之，一種療法要30億+籌備4-5年。
   獲AD抬上頭版頭的這個案例獲善長資助逾80萬元（AD未說幣值，應指港元）才成事。政府即使興建，試問能醫得幾多人？
   台灣做得到，因爲源自孫中山帶社會主義傾向創建的「中華民國」，醫療打一開始就公營爲主。20世紀初蘇共革命推翻帝制，落後地區普遍嚮往社會主義。孫中山見歐美列強都來瓜分中國，冇人願幫中國革命，自然寄望蘇聯。
   質子治療爲何比一般放射治療副作用少？因爲，據說（自己出身科學，唔敢咁輕信）機器射出的高速因而帶有高能量的質子經皮膚進入人體後，不會立即釋出能量，而會等質子遇到位於患者體內的癌細胞才釋出能量，殺死癌細胞。
   一般放射治療釋出的高速射線，一到達皮膚就開始釋出能量，接着在體內行進時，沿途持續釋出能量，射線沿途的健全細胞都受到傷害，造成副作用。射線到達埋在體內的癌細胞時，不但已傷害了很多好細胞，本身的能量也已減弱。
   一句話，一般放射治療釋出的能量，有相當一部分造成反作用，真正用來殺癌細胞的份量反而打了折扣。
   質子理論上絕大部分能量都用來殺敵，不傷害好細胞。
   但問題是：代價非常人可以負擔。即使政府出錢，也會抽走用於其他99.9%病例的開支。
   原則上，人命無價，多多都要使。但這就如植物人應維生到哪一天，是哲學的難題。