190125五晴20°C 57%：進步原教旨

   內地專門彙集其他網站新聞的《今日頭條》初開時，由於只轉述不自撰，傳統的新聞業視爲公敵。但現實中，誰會逐個網站看？利國即愛國，攻訐很快就消失。
   香港據說也有人爲一國兩制來仿效。希望反建制也來學，省大家時間。
   今天提到《今日頭條》，因爲今晨頭條沿用央视网說，〈「总书记的牵挂 一枝一叶总关情」〉。內地新聞回到毛主席時代或已有幾年，但今天予我的印象特深。
   但同一網站，港人較有興趣的怕是引用本週二闫肖锋見於《中国新闻周刊》的〈20年后，它仍是中国最辛苦的城市〉。原來20年前港回歸初期，開明的《新周刊》就說香港是“中国最辛苦的城市”。20年後同一結論的理由是：樓價。闫先生在機場到市區的的士上請教司機，發現機場附近也要12/13萬元一平方米（1方米~10方呎）。
   香港一般人不介意內地有知音，但反建制會認爲：林鄭借內地來推東大嶼填海。
   填海就如內地人來港，問題在多少。凡事再有利，也難免夾有弊（副作用）。量不多利多過害，應做；量大到某個地步時，利不足以抵害，就不應做。
   荷蘭如今大量用風車發電、花卉廣銷全球，早期也靠填海來應付生存。可見世事無絕對，要看當時的需要、有多少選擇。
   我不知道東大嶼應填1,700、1,000還是100公頃。但咬定不能填則是反建制/環保的原教旨。香港今天的環保/進步/新左趨於病態，縱非暴力，但爲害社會一如原教旨。
   高爾夫球場的既得利益、棕地的低用途確要糾正。前者涉及政、商、專業界精英阿爺個代就存在的特權，一如新界原居民的丁屋權，最後怕要借一國來疏通。後者則看林鄭有多少技巧。
   1,700公頃的宏圖當然應從後兩者的進展裏扣除。但行山若神聖到不能碰郊野公園，最後怕只好郁白海豚的世界。
   但闫先生對「勤力打拼才是香港的基因」的認識，或已過時。今天40歲以下的人作爲社會的富二代，追求體驗、探索、創意、挑戰，鄙視朝九晚五、循規蹈矩、勤懇節儉、按部就班...的rat race。樓是要買的，但家有父幹，外有公營六合彩，絕對不能侵犯我的生活權。從今天寫得不錯的《【浪迹遊蹤】不斷擴大的冰河湖　魔幻冰島藍》，可見新一代的心態。