2019年1月6日 星期日

190106日深夜18°C 87%:一國兩制有否2.0?

   原來明後天講數,恆指怕要抄它一炒。
   除夕前新聞說中美元首通話。中方近月超收斂,若此,怕是中方主動。
   貿戰開打時,中方一度高調買巴西大豆,同時趁美國衆院換屆選舉,暗示美農的損失,當局有責。但月前180度轉向,高調買入200萬噸美國大豆。不用說,特統必見人就’唱’,《厲害了,我這個人》!
   但又不敢說,中方真的認衰,重頭來過。最鷹的外交部發言人日前接受日本電視專訪,前所未見。他兩位同事未獲此殊遇。不會純屬演戲,對軍方、憤青做點交代吧?
   至於紀念《告台灣同胞書》四十年,以事論事,姿態多於實際。按逢十大慶的傳統,循例要大搞。何況綠營抗中,即便作狀,也要表示加壓。但客觀上,減少陸客,轉移建交,機艦繞台,可做的都已做了。
   再要升級,恐怕就是中斷兩岸交流。但綠營會罵專制政權與民爲敵,借勢爲年半後的大選拉票。台民不一定不buy。
   綠營這次地選大敗,主要是對蔡英文想扭轉國民黨70年來用既得利益來穩定社會的反彈。改革本來有理,但台灣軍公教的傳統利益就如香港新界原居民的丁屋,非任何一屆政府可撤除。何況蔡女特別柔弱,妄想改變盤根錯節的利害關係無疑是自殺。
   但反過來,國民黨這次憑民粹形象的韓國瑜KO綠營,相對於幾十年來連戰、宋楚瑜、馬英九等文弱的留美博士形象,的確是突破。但看此人當選後的言行,恐怕會敗在驕而妄。
   至於《告台灣同胞書》和一國兩制,北京照背可以理解。但鄧小平當年想出一國兩制,原意是讓香港先行,作爲對台的示範單位/樣板房。
   如今香港回歸已21年,在台民眼中已成爲反面教材。繼續用來推銷,莫說台民,恐怕港人都覺得當不起這個重任。以香港目前的情形,台民怎會相信,一旦一國,兩制不會像香港那樣日漸模糊?

沒有留言: