180417二清晨18°C 91%：我的法律「偏見」

    4月起新財政年度，無須再做慣做的事，加上日劇開春季，似乎冇乜啱我，於是回過頭去看書，邊看邊整理。但做事怕拖，總想最快完成，結果整多過睇，連新聞都少睇，更遑論上博。
   
   韓國有殷商帶妻兒來港入住豪華酒店殺害。在港收監期間，趁夜間全營熄燈入睡，平躺牀上，「頸纏床單布條」（AD）自殺死，英文遺書稱「tired. ...need to leave.」當局早上見其逾時不起才入房發現。
   AD頭版頭〈懲教通宵巡倉40次不察覺〉，引述曾因抗爭入獄的〈黃之鋒轟防自殺措施虛設〉，顯藉機爲泛民炳紀律部隊（最近有人肉路障案）以至政府、建制以至「魔鬼黨」。
   
   但注意：此人是平躺牀上死亡，不但不是垂直身軀上吊，甚至比戲裏看到的，用布條穿過牀框繞頸，坐在地上，突然發力將頸扯斷更難。
   對我來說，這正引證了我不看韓片的「偏見」：韓人「暴烈」。一、不但殺妻兒，連平躺牀上，都可以「監生」勒死自己，唔俾自己掙扎。二、國際知名品牌的CEO（AD）都可以咁兇狠，何須市井、黑社會、精神病...?韓片裏常見西裝友公開摑踢下屬，在港匪夷所思，但在韓怕見怪不怪。
   但不知記者主動問涂謹申還是他主動炳政府，昨晚看他在鏡頭前說咁死好難之類的廢話，藉此促當局加緊對監犯的管理。再次印證港人怕已存在了二三十年的富貴病：有錢、法治加上無天災無大禍（政治除外，因爲很看立場，不具普遍性），人人都成了西諺裏的九條被公主，慣以雞蛋裏挑骨頭來證明自己品味高、與先進國平起平坐。
   此人既入夜後平躺牀上死亡，與睡眠無異，懲教人員夜間在監房外的走廊巡視又怎會發覺？如果個個房裝呼吸感應器，泛民尤其是大狀界肯定抗議侵犯私隱。「政治犯」打飛機達到高潮時呻吟，會唔會俾人放上網？...
   看涂謹申在法律上幫弱勢，態度誠懇，可信是大好人。但唯法是問，淪爲我偏見裏的「法奴」：法律無上，法律萬能...。
   其實，法律費時失事，成本與效益八二之比，是不得已時才搬出來的last resort。但或因恐共，長期用作the first resort，凡事第一時間搬出來，浪費全民的精力。
   我一向缺乏先進觀，就法律至今堅信：條文是人寫的，解釋、裁決的是人，受人的視野、利益、時、空局限，中共如此，香港甚至英美神聖的普通法也如此。二戰期間英國破解納粹密碼後屈屈而終的Alan Turing，今若仍在生，怕英女王要爲他主持同性婚禮。所謂法律普世性是自欺欺人。中共與英美的差異在於，量變到質變。
   香港過去三十多年的政治高血壓，中共專制與港人的自高或可以「六四」分。