1:40pm後補:北韓導彈的落點報導不一。Viu12點說飛越日本;無線1點說未飛越。連NYT也不提落點。唯BBC說未飛越日。 各媒體唯一確定的是:幾垂直發射,升空4500公里,屬ICBM(洲際彈道導彈)。北韓更說首次可覆蓋全美。 北韓核彈、導彈的進步以月計。Why? 若此,中國....。 金帝癲唔哂:中共十九大奠定「大」時代後,金帝不見其特使,更再射疑似洲際導彈。但不飛越日,仍有分寸。對岸的死對頭怕也不會來真的。 國家形象:中國頭條〈軍委上將涉貪上吊 軍媒鞭屍震懾「活老虎」〉。You care?〈潮州槍殺案疑兇傳係前駐港軍人〉或不怪,怪的是反報不報,愛國的死對頭報。 中港關係新範式?昨轉傳NYT的"China’s Trojan Train Into Hong Kong"link後,友人曰: "Time to explore a new paradigm for HK, as an international city under Chinese sovereignty, in a changed world, where the post-war liberal order has broken and the US no longer the dominating power." 由此想起有學運領袖監倉學佛,保釋後建議學末代港督,將選特首的公司票轉爲個人票,亦即默認8.31。 但時興追夢、以港爲本,以上的看法肯定被鬧「投降」(文革流行語)。 我其實唔識何謂paradigm,但感覺上今天有一個範例: 幾十年來限於改善商品品質的消委會首次建議開放市場。稱的士市場欠競爭,促開放Uber式「網約車」。絕對林鄭思維。有人借消委會來試探民意? 香港經濟由半個世紀的積極不干預轉爲積極干預,亦屬paradigm shift? 港將不港,快點救亡!
居美友人傳來NYT China’s Trojan Train Into Hong Kong的link。署名用漢語拼音Yi-Zheng Lian。但看作者小照,是本港名家、我的前上司。作者應非融合派,怕是NYT爲中港作者署名的policy。 轉傳給有關的朋友。有回應摘要如下: “China needs no Trojan train into HK. It has taken command of all major sectors of HK...and has drawn the bottomline that China has sovereignty over HK. Case closed.” 我信中庸,看港深高鐵怕最不討好: 「高鐵通全球」是強國夢核心內容之一,重振成吉思汗在馬背上征服歐亞之威。香港作爲中國名城,無法獨拒。 高鐵既通,不一地兩檢亦屬荒謬。用銅鑼灣書店無疑能嚇倒一些人。但港人心知,中共比資本主義更資本主義。只要不倒共搞獨,他懶理你。反過來,真要搞你,大可請港人出手,何須靠一地兩檢來「執法」。 勸大家看些美英反恐、間諜片,切身處地。戲裏用強力的不是殘暴的黨,而是我們熟悉的CIA、MI5。當然也有普京的新版KGB。 本土/公民/港獨/「民族」....自己不蠢,卻侮辱港人的智慧。近月一見那位明星議員用舞台腔質詢就作嘔。 日前見海外友人方知,有人登「陸」後,趁高價賣樓離職還債,搬過河退休。愛國但環境好的朋友,反多在港美加澳退休。這才是本質。
好:〈雙學三子衝擊政總1月16終審 或會考慮抗命動機〉。 「好」者,並非認為應判無罪或社服,而是港人信法律,應終極澄清,令主流心服。 上網看了競逐奧斯卡的Netflix紀錄片Joshua Wong: Teenager vs Superpower。美國播出時,雙學三子初判服務令,還未覆判入獄。這裡的superpower指中國,隱喻西方人最愛的基督教故事David戰勝Goliath。 上古的大衛擊殺哥利亞靠上帝幫拖。現代的黃毛小子要打敗「強」權,潛台詞是靠作爲權力來源,因而同樣almighty的人民。 看西媒調子,或視今天香港的黃-羅-周為89北京王-吾-柴的青出於藍(硬要男女平等,或可用周庭來代周永康),中國的明天希望在港青。 客觀上,片子裡黃羅周(庭,周永康未見於此片)冷靜、堅定、有條理,表現遠勝28年的前輩。這一代服刑後,萬一產生一批曼德拉,香港可能回不了頭,中國大大的頭痛。 此片若要鬧,罪在鼓吹。就像當年報道六四,受訪者只有一面。香港的建制不可能全體拒絕受訪。即便如此,旁白也應說:「我們徵求過很多建制人士,但都拒絕受訪。」 說回大局,騰訊股瘋縱能distract社會的主流,但相信鬥不過黃毛小子丫頭的韌力。他們前面還有30幾年,退休時港恰好回歸滿50年,可能回到一國。 只要看黃羅周的父母一反傳統,站出來挺子女「反骨」,就知道香港已質變。美國第一大報NYT昨為此大做文章Alan Wong "Their Sons Sought a More Democratic Hong Kong, and Got Prison"。 黃毛小子丫頭只要不獨、不輸出革命,相信可繼續文鬥,避免重演銅鑼灣書店事件。一旦逼到強力部門甚至軍隊出動,那就萬劫不復。
讓外人抽籤圓美國夢招來恐襲男,連受傷被捕後入住病房也要掛IS旗,特總限制伊斯蘭人更振振有詞,Bannon也更意氣風發。 但抽籤圓美國夢也確是教條地達致「人生而平等」的產物,壽終正寢難免。 特總自上週四起收緊飛美班機的安檢。看到港視新聞後,轉告翌日回美的友人。原來情況比想像中更嚴。 友人是居美的香港女長者,身形的息,應屬公民,這次獨自回美。事後來WhatsApp,說在港安檢也像美國要除鞋。行李被打開翻查(沒說是在港上機前還是抵美過關時,但以常理應屬入境),官員的問題也有史以來最多,入境時甚至被問:爲何在港只留一週? 我猜,官員覺得,退休長者無公務,花千多美金單程飛十幾個鐘來港,若為探親,總會逗留十天半月。One week sounds fishy. Better be safe than sorry..... 針對一個年近七旬、五呎出頭的華人女性,顯然是overreact。But 惡性循環,what can you say......