 |
| 後補：AD160823 |
『女長城』這次接連險勝巴西、荷蘭和塞爾維亞，大致都看了（所謂『大致』是因為不必看畫面，聽現場中國觀眾的吶喊和TVB的評述已知道每一分誰贏），憑心說帶點運。塞爾維亞昨『臨終』前開球出界（還是落網？），就是天注定。
第一球迷第一任奧運就失利，下屬不用說要大大檢討。想識國情，『舉國體制』是很好的開始。說白了就是不計工本的自小軍訓：市、省、國家各級體育學院在全國發掘『神童』，五六歲就徵召入校寄宿，費用全免，按各自的強項由朝練到晚，文理學科交差就算（愛國的話可以說是少林寺）。
學員此後代體院出賽，敗者淘汰，勝者由市、省、國家拾級而上，頂端當然就是奧運、世錦賽得金。但晉升的過程中滲入黨和長官意志，造成不公貪腐。有原國手去國後，以在國際賽上打敗中國為榮。
就舉國體制，我自小聽聞。56/57年在廣州市三中讀初一上學期。同級有林同學，單名Yxxx，善體操，是體育老師指定的助手。全班上堂學跳馬，先由她示範，然後站在鞍馬旁，每個同學跳過時扶一把，包括我這種扶不上馬的爛泥。
同學當時就傳說，她下學期會轉去廣州體育學院。我讀完上學期就來了香港，不知道林同學最後在體育ladder升到哪一級。當然，當不上市手、省手、國手，亦可教體育、陪練、培訓，但待遇和地位就不能比。
中共49年建政時，唯蘇聯是瞻，照搬老大哥的這種制度，與資本主義社會的體育先有個人意願，學校從旁助力，有商業價值後才摻入市場因素，本質上有別。冷戰時期，體育王國美國不忿被蘇聯加東德超越，曾抨擊其假業餘真職業，有違奧運的業餘本質。
當時不罵中國，因為中國未入奧運。如今卯盡13.7億人的才智、GDP第二的實力和軍事式訓練，金牌甚至輸俾英國，少出聲為妙。乾隆時代率團來華求通商的英皇特使George Macartney再生，會振振有詞地說，Why should I kneel before thee?
要說公平性，這裡可以給弱者講句話。金牌數取決於哪些項目入選奧運，很多項目是強國早期定下的本身強項，不同項目的含金量差天同地。
團隊球類，每方幾十人打生打死，只算一金。但怕只有十幾個歐美國家參賽的馬術，一人上陣也算一金。但一匹良驅身價動輒幾百萬，日常養馬、訓練、維護場地，每年非幾百萬不可。西歐古時的這種貴族傳統，即便在西方，亦非常人可望可即，亞非點玩？中國雖然也有參加，但靠的是英國土生的華裔遺才，真的貴在參與。
沒有留言:
張貼留言