160614二30°C83%：悲傷vs悲哀

  

   附上WhatsApp收到的兩幅圖，一笑。
   港書店案第四人一如前三人，回港銷案封口。剩下的桂某怕是「主犯」，難有此待遇。
   此案是六四以來港人心理最大的創傷、港獨最佳的藉口。當事人再否認，港人也不會相信北上非脅迫。血滴子不必跨境，大可請地下人物代勞。你做大陸生意，有家人在內，豈敢不從？
   但血滴子照理層峰方能指揮。此案不明不白，怕與媒體指名要習下台、新疆一把手在兩會期間對記者不表示支持習、「權威人士」對官媒先後發表相反的經濟政策，乃政敵所為。習近年意氣風發，但就書店事未發一語，或化解不了，只能待其過去。
   *警匪片看得多，對美國獨行槍手在一地一次過槍殺50人傷50多人，打

破槍械大國的紀錄，悲哀多過悲傷。人群的警覺是否太低？當局反應是否太慢？現場並非密封，聽到槍聲後，眾人應很快就躲避。加上夜間，大可熄燈跳制。至於《槍手兩受查　FBI放虎歸山》亦西方人權下的意料中事。
   當然，特殊的是同志吧週末凌晨，很多客半醉情濃。但以我的偏見，美國人從小的生活環境加教育，與東亞人相比的確大安主義。每有慘案就獻花點蠟燭唱《Imagine》，然後照原樣生活，靜待下次。
   事後照例呼籲、檢討，但過不了擁武自衛的右翼「人權」，更過不了收緊限制觸犯天賦自由、怕政府變成Big Brother的左翼恐懼。幾十年來最熱心限制槍械的總統奧巴馬原來在位7年半，15次因槍擊案而呼籲。其中一次聲色淚下，民意高漲。但自由派powerphobia，對政府寧枉勿縱，對兇手寧縱勿枉，右翼輕易反敗為勝。由於難靠政府保護，擁槍自衛變得更現實，形成惡性循環。
   美國恐襲來自伊斯蘭lone wolf，不就因為東西有大洋為屏障，中東、歐洲的恐怖份子難入境？不過，美國人的思想由一個極端到另一極端。3億人裡只要有個別人信，加上槍易買，也就「填補」了此「空缺」。