160608三29°C76%：撤退，戰術還是戰略？

   為獨立去鬥支聯會，就如住客爭單位業權。不搵大業主而去鬥係大業主門外靜坐的債仔，不是認知障礙是什麼？
   佔中女歌手被內地封殺以致遭名牌棄用，獲輿論借來發揮。但當事人一向大無畏，食得鹹魚抵得渴，當作告假示威扣薪好了。又要抗爭，又要照收薪水？
   美國聚眾抗南海工程，令中方在區內陷於孤立，連一向親華的新加坡也「行開」。中方不甘示弱，講口兼講手，派機艦緊逼美方狀似驅逐，被指行為危險。
   但無論如何緊張，近年幾走遍全球、風頭蓋過奧巴馬的大領導始終不發一語。我懷疑他心知開發南海過火，但礙於面子和軍方的關係不便放軟。
   前天看他接見來華的美國外長和財長（圖）開金口，神情溫和，不提南海，唯重申我倆都更需要對方的老調，加強互信合作免誤判，與外長在加拿大大鬧記者、軍方維權不惜一切的姿態，截然有別。
   與此相印證，內地鷹報今雖以軍事頭條高呼〈模拟南海之战：(中方)完(美凌)虐美濒(近也)海舰〉，社評反稱中美〈把紧张往回拉了拉〉。最近社論擺明北向的港大報，連日以大領導《盼中美培育共同「朋友圈」》《提供2500億人幣額度 僅次香港》唱好。3億「美」人的這個所得還不及700萬港人，但作為姿態可說明，大主席要變調。
   無論是化解孤立的戰術撤退，還是認識到，在南海急進刺激了區內所有人的戰略轉向，都好過好戰。
   過去這大半年，新疆有媒體點名要大領導辭職，「權威人士」對黨報發表截然相反的宏觀政策，軍方的鷹調步步高升，大領導對內顯然遇到挑戰。地位縱使牢固，反對者也不會輕易消失。果真，與毛鄧時代比，算是有寸進。