16062030°C80%：芝大的治安

   有作者日前以芝加哥大學校友身份，在專欄裡慨歎月前美國公眾假期Memorial Day芝城槍擊事件之多。我不認得作者，但友人與作者相熟，見我是校友，將此文post上fb。
   我的家人非政治，但同行超政治。我不想雙方因為我的賬戶，被另類的內容bombard，故幾乎從不post。親友的post也只是接到fb的通知才過目，最多按個Like。
   離開芝加哥41年，似回去過兩次，有一次是與師弟師妹為恩師Karl Freed賀65歲大壽。在芝大那6/7年，校園的治安以美國一級大學來說，或只有紐約市鄰近哈林區的哥倫比亞大學可比。

   芝大上世紀上半葉鼎盛後急衰，治安是一個關鍵(另一個怕是天氣)。校園除了東邊是大如海的密芝根湖，其餘三邊都被黑人區包圍。校內時有搶劫，每隔一兩年就有強姦見報。
   上萬白人師生困在方圓十個八個街口的小區裡，只有一間有規模的超市、兩間銀行、一間電影院、大概兩間酒吧。看過美國校園照片即可想象，有選擇的話，以相近的學術級數，誰會選芝大？因此，好的教授、學生三思而後來，在校的教授也容易見異思遷。

   我當時就聽台灣同學說，68年與我同年來化學系的李遠哲（我是學生，他是助理教授），三年內由助理教授升為副教授後，因為治安而回到博士母校加大伯克萊。
   那是見報的事件：下班時分，校園唯一的大超市Hyde Park被搶，據說收銀員被槍指著。雖無傷亡，但聽說，當時在搶匪身邊排隊的正是李太太。換言之，若非治安不寧，第一個華人諾貝爾化學獎說不定屬於芝大，而且是我系的。李遠哲的實驗室與我的研究生辦公室相距不過十幾步，幾乎每天都打照面。
   但要感恩，在此條件下生活了七年，只有兩次外出疏於門窗，被人入屋偷走電視，但從未被搶，反因此練成警覺性。研究生晚飯後慣回辦公室做論文，十點多才回住所。我冇車冇槍冇功夫，回家行得快也要20分鐘，於是用競步速度行路中心，一見有人迎面而來就行另一邊。

   理由很簡單：抬高歹徒的成本，讓他覺得搶你太辛苦。我行得快，他嫌我惡哽，寧可等一個行得慢的。行路中心是怕有人在路邊埋伏。美國城市可走路中心，因為入夜後路上連汽車都很少。

   你或說，這是我本事。非也，我當時不時去唐人街做義工，教香港來的新移民英文。離大學約有6哩路。我冇車，也不好意思次次請港台同學「車」，遂夾硬搭巴士轉地鐵。

   芝大是地鐵不到的美國所謂two-fare zone。那當然是刻意的，就像我們的跑馬地居民不讓地鐵設站，令閒人難以進入，確保地區高級。校園只有一條巴士線在邊上經過，坐五六個站才到地鐵，而且站位於貧民區，破落如科幻片裡的末日世界。  

   我每次轉地鐵都是一個人。站內站外唯有我是黃的，四週四面望過來。我也扮鎮定死頂，等車的十幾分鐘內，提心吊膽。甚至試過入夜才由唐人街回校園。但幾年下來，甚至冇人埋來問我攞錢。只能感謝上主。
   有人會說，這正說明黑人並非傳聞中那樣差。這恐怕也是事實。說實在的，我覺得他們有的比白人有義氣。那恐怕就是中國人說的，仗義每多屠狗輩。