150508五晚悶：以英國民調為鑒

   不信民調是虛無，盡信民調是懶惰。
   這次英國大選，莊家贏得多過卡梅倫，民調又輸得慘過工黨。直到投票前一刻，所有民調都說兩大黨約只差一個百分點，無黨過半。怎知保守黨由頭帶到尾，議席反多過上屆。此刻更較下議院650席的半數多一席(150509六後補：最終比半數多5席)，連上屆的聯合政府都多餘。相反，主要的對手工黨慘敗，蘇格蘭地區的議席悉歸主獨的本土派，令蘇格蘭黨由上屆6席暴漲到56席，佔國會將近9%。
   我不懂英國，也無英國關係可請教。這次民調一鋪清袋，只能憑常理猜：會否是蘇格蘭人不說真話，隱藏實力，讓兩大黨去鬼打鬼？說到底，民調用公眾的真心話來求名賺錢，但說真話者毫無所得，對弱者甚至可能不利，公眾為何要做好人？
   講假話既是選民拒絕為民調提供免費午餐的自衛，選舉拉鋸時，有人扮主流、冷感以隱藏實力，同屬自衛之舉。為政改做民調時應引以為鑒。