141008三凌晨：昨夜夢迴，冇紅van飛番屋企

   25年前的六四是否改寫了13億人在將近1000萬平方公里範圍內的歷史進程若尚有爭議，佔中改寫了700萬人在1000平方公里內的歷史進程應了無異議。Like it or not, Hong Kong will never be the same.
   大陸至今有很多人未聞何謂六四，不僅是地理上仍有很多偏遠的角落，山高皇帝遠，更因為經濟發展結合資訊封鎖「穩定」了社會。人們只關心發財享受，懶理過去的不快。
   但香港在行政上是「孤懸」的城市，三面臨海，而且人口超密集、資訊超發達，從南端開車北上，一個小時就已進入很多市民不Like的深圳。地方小而高度發達，沒有人不受這場破天荒政治運動的影響。
   除了參與的人數、意志的堅定，我前天忘了說的是，其領袖人物的表現也遠遠超出成年人的想像。在鏡頭前頗有分寸，甚至有外交手腕。
   由於世間學運尤其是六四悲劇先入為主的印象，我們事前以為學聯、學民和佔中三子佔中後會意氣風發、偏激死硬。不料至今堅持非暴力、願與令人想到推翻中共的顏色革命劃清界線，叫價雖高，但也有退的時候，明白長期佔領令市民生活受影響，不再以梁振英辭職為對話的前提。市民應給他們credit。這與六四當年吾爾開希、柴玲等佔領天安門廣場後咄咄逼人，揚言不惜流血以達成理想不可同日而語。
   當然，關鍵是梁府裡沒有「趙紫陽」，令學生以為「政變」在即，死也不讓。如今回望，當年黨內的自由派被西方的政治理想沖昏頭腦，忘記了兩千多年的儒家威權早已深入國人的靈魂，非一場忘形的群眾大拜拜即可洗淨。
   以此看，相信香港的佔中可在近日和平收場，不會拖垮自己和社會。經此一役，香港在政治上，尤其是選舉的自由度上，應在人大的鳥籠裡有實質的寸進。
   除了3年後的特首「普選」應顯著擴大提委會的代表性，亦應包括下次的立法會選舉，將功能組別的選民基礎分兩三階段擴至近乎全民。至於想港人「袋住先」，還要就下階段改進的時間和範疇有明確的承諾 。否則，所謂的「先」只會被看作「呃」住先。今天的人越年輕越最不信政府。
   至於說全國人大的決定神聖，非地方上可以推翻，理論上沒錯。可中國的人大與一般國家的國會有別，凡事黨說了算，人大只是把黨的決定合法化，真正神聖的是黨而不是人大。
   這並非為佔中辯。學生的確已妨礙了市民的生計甚至生活，尤其是基層，宜盡早向政府取得承諾收科。20幾歲來日方長，大把時間打造你們的羅馬。
   有理想很好，但同學們，你們在學時有父母包起，加上大學開明，對你們不上課不為已甚。你們佔中或想打擊梁振英、李嘉誠。但這個金字塔的頂層手握資源、年入千百萬。你們佔中，他們糧照出，息照收，會照開(視像接通全球)，deal照make(熱線直通華爾街甚至華盛頓)，家照run(最多坐直升機甚至赴外地遙控)。真正因為佔中而可能冇工開、冇糧出、冇病睇、冇錢養仔女的是計日工，包括執紙皮的阿婆。他們冇能力為你地埋單。
   請給他們一條生路，鞠躬撤離，回校繼續奮鬥。我相信市民不會背棄你們。
   我沒有公交出入，問題不大。一則還行得，二來位居中產，大不了叫的士。但日前試坐綠巴上斜，原來要由中環向西繞到水坑口Possession St.先至能上荷里活道。但所有車逼在一條路上斜，非繁忙時間的週六午後，平常10分鐘的車程也行了45分鐘。趕睇病就死梗。
   社團介入旺角施暴可信是實情。但一概歸咎國安會否以偏概全?社團或非善類，但日常與大眾相安無事，因為在油尖旺暗裡有生路。逼得他們冇工開，淪為雞鳴狗盜，反會威脅到大眾。