111212一晴轉陰：不出所料

1,200名選委的傾向果然一面倒，兩營已知擁躉的差距懸殊過民意反向的對比。今後兩月，除非梁民望大跌，否則到時投票結果與昨天相近，不但與民意背馳，而且差距甚大，中央的威望將會陷入空前的危機。

我月前就說，這將會是最尷尬，甚至最危險的情形。一來突出了選舉制度遠離民意的結構性弊病；二來嚴重分裂建制派，有可能出現類似台灣藍營分裂、綠營得利的情形；三來更重要的是，當選者毫無mandate，連建制內也有不少人抵制。到時梁派冷笑，泛民偷笑。單靠建制派裡最保守、最缺乏市民緣的一群支持，如何管治？

一如所料：商界清一色歸唐，一來同行，二來梁親基層。知識界分一大一小兩營，大營的專業非定量，意識形態重，慣性泛民；小營的專業定量為主，較少意識形態，比較親梁。公務員則慣性守成、不變，排斥外來老闆，尤其是欲有所作為、「指手畫腳」者。泛民首先的目的是暴露小圈子選舉的弊病，現在選委會與民意背馳，正中下懷。次之考慮兩害之中取其輕；再次之才考慮無票市民的利益。第二個目的會寧可選唐，一來給市民作反面教材：看這種制度選出來的人就是這種貨色，二來在政治上比較容易應付，任罵唔嬲。而只有在第三個層次上才會因為民生需要而投給梁。但除了社福界直接涉及行業利益和服務對象的關注，其餘泛民排除頭兩個利害，考量到第三個層次的機會甚微。

電視沒有報道的文化界、宗教界，相信也寧可投給唐，因為梁連一句起碼的心靈話都沒有表示。

這也間接證書了我的一項歸納：梁和他的擁躉都是純理性動物，沒有心靈的一面，也不相信這些東西，甚至可能看不起，覺得虛無甚至迷信……。

若此，這場遊戲也就很有趣。

草草寫來，沒有修飾，還望見諒。