原載《U Magazine: Life》issue 211 專欄 2009 12 11
現正在哥本哈根舉行的聯合國氣候大會，被視為「拯救人類的最後機會」。
沒有人不同意減少溫室氣體（主要是二氧化碳）排放。但須更換設備、改變習慣、減慢發展，一些舊行業會被取代，令不少人失業、增加生活開支（『燈膽權』的爭議即由此而起）。決定2012-2020年誰應該更多減排時，各國都希望自己的擔子小一些。
矛頭指向人均排放量最大的美國和排放總量最大的中國。這在美國關乎選票，在中國則會減慢發展。但事關全球，別無選擇。美國承諾2020年比2005年減排17%；中國答應同期內減排40-45%；印度說今後十年減排20-25%。
中國、印度和巴西雖然認為發達國家承諾太少，要求加碼，但這次會議應該不會像上次那樣不歡而散。
西方媒體注重環保，會前大力造勢。但廣州的半月刊《新週刊》也不輸蝕。12月1日號封面大字控訴《破地球》，宣告《不當氣候公民，就當氣候難民》，附帶的環境破壞照片令人既嘔心又驚心。
專輯提醒我們，中國文化本來就講環保。所謂「道法自然，天人合一」也就是說，人與天地的關係應順其自然，刻意改變後果難料。
但在現實中，中國人多、為人實際，加上孔子不信鬼神，令國人對自然界缺乏敬虔，一覺得不合用就輕易改動，動搖了天地的均衡。後來毛澤東更鼓吹「人定勝天」，對大自然想怎樣就怎樣。開放改革後不要命地發展，環境更急轉直下。
但濫用大自然的不止中國。西方打倒神權後，以人為上，崇拜科技，結果在發展工業、改善生活的同時，埋下了危機。詩人于堅對該刊說：《人文生態不恢復平衡，其他的都是亡羊補牢》。
66-67頁教你如何節水，68、69頁的《環保自測30題》，都很值得參考。
《新週刊》
期號：2009年12月1日號
售價：$24
售賣點：尚書房
網址：neweekly.com.cn
《Scientific American》
2009年12號
配合上文的哥本哈根會議，人人出謀獻策。這裡介紹20種科技構思。中華地區人多、樓多、地少，太陽能、風力發電用處不大，但電動車、公共交通、垃圾發電應有可為。家裡有個萬能的機器人、手機能夠翻譯其他文字....... 當然就更好。而在人車川流不息的鬧市裡，用衛星追測疫症以及早發現威脅也很重要（＠美軍商場/US$5.99）。
《南方人物周刊》
2009.12.07
因為火箭泰斗錢學森離世，這期用18頁講他的無錫族人。原來，這個家族源出於五代時期的吳越國國王，最近這一百年專門出學者，包括新亞書院創辦人錢穆、《圍牆》作者錢鍾書、火箭專家錢偉長、核彈專家錢三強、處理香港過渡的前副總理錢其琛、在美國生長的零八年諾貝爾化學獎得主錢永健（Roger Tsien）。（@尚書房/$13）
沒有留言:
張貼留言