盛事「反高潮」

原載《都市日報》<都市博客>專欄 2009 12 08

超支既然無礙後者升任特首，港官的疏漏就更是茶杯風波。也許高官都已明白，中央只要求不出安全事故、政治問題。其餘都是小事，不會計較。

上周六的開幕式看似璀璨，實則很悶。更不要說〈未與民同樂 封兩岸靚位 警勸市民「不如返屋企睇電視」〉（前天報紙頭條）。

說到底，主辦東亞運是貼錢買難受。也許四年前繼澳門後，輪到我們給國家交差。但只要看四年後由天津接辦就知道，除了中國有錢又急於崛起，其他東亞地區願意主辦的城市不多。

原因很簡單，沒有看頭，遊客不來，賠了錢也起不到宣傳作用。九個參賽地區，按以往四屆累計的獎牌大致可分為四等。第四等的是一個「三零部隊」。第三等有四個，第二等一個。這兩等中間地帶有個別強項拿過奧運金牌，但整體來說純屬陪跑 (為存厚道，以上這三等的成員姑隱其名)。能吸引觀眾的只是第一等的中、日、韓。

但中國在東亞運裏超班，僅日本可與對抗，韓國則只有跆拳等國技較有把握。由於對手太弱，中國的王牌都不會出真功夫，留力拚搏國際大賽的獎金。其他參賽地區擅長的賽事，相信也會為本地區的擁躉直播。外地觀眾又怎會來港？正如報章說，內地客是例外。去年也有不少內地人來港保護奧運火炬。但有多少是自費的？

以血緣分，九個地區裏，中、港、澳、台同出一源，前三者更同出一國。名為東亞，實則近半是自家人。真的想聯絡華人，還不如跟新加坡另辦「全華運」。英國由於歷史原因，也分為英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭四隊參與國際賽事。但這四個「英國隊」的實力不像中、港、澳那樣懸殊。香港除了黃金寶和傅家俊，現役的國際級運動員普遍來自內地。說白了，不過是沾內地人才過剩的光。

但真正丟臉的是安排疏漏。先是選拔選手時被指不公。接着是門票號稱售罄，但臨場仍有大量空櫈，懷疑靠送票撐場面。然後是現場不賣票，擁躉到場後得知有座位，要步行十幾分鐘去專賣店購票後再返回賽場，想看的賽事可能已結束。接着是記者被禁在賽場內攝影，甚至要手抱的嬰兒買票、奪標熱門的日本足球隊在籃球場練波。

誠然，香港首次主辦多種項目的國際賽事，缺乏經驗。也難為工作人員，明知道是反高潮，卻要裝得煞有介事。看電視記者的神情，就感覺到他們被派往採訪的無奈。但高官回應批評時，語帶不屑；另一個則連番背書，毫無說服力。民間不滿紕漏百出，官方則覺得「刁民」苛責，官民的互動呈現惡性。被指座上空櫈多、臨場不賣票後才來說「以民為先」，反過來說也就是：高官事先根本不知道民之所好。權貴看表演的入場券要麼送上門，要麼由秘書代領，沒想到有人會臨場買票。

也許，這相對於四年前澳門主辦東亞運時主管官員崔世安的超支，只是「小事」。超支既然無礙後者升任特首，港官的疏漏就更是茶杯風波。也許高官都已明白，中央只要求不出安全事故、政治問題。其餘都是小事，不會計較。