U Magazine: Life issue 208 2009 11 20
《Psychology Today》
期號：Dec. 2009
售價：$70
售賣點：交易廣場Kelly & Walsh
網址：psychologytoday.com
近年，「創意」成為濫調。由於靠成本鬥不過別人，政府希望像迪士尼撳住我們搶那樣，用專利來搶回別人。但知易行難，至今見報的大都是gimmick，很難向消費者推銷。
與純從商業角度出發相反，美國《Psychology Today》（今日心理）十二月號（沒有寫錯，不是十一月。老總也許想提早放聖誕）的封面故事同樣是鼓勵《Creativity》，但人人均可參與。因為所講的並非創意人的專利，而是《Everday Genius》，在生活中發揮想像，喚起對生命的熱誠。
該刊引用《Sparks of Genius》一書的作者Michele Root-Bernstein說，現在一提到創意，好像只限於藝術和設計。其實，創意講的是解決問題的方法，而不在於問題的內容或者解決時用什麼工具。
因此，即使你覺得自己修讀的科目很無聊、職業很機械，仍然可以用創意去解決所遇到的問題。沒有必要每個人都懂狹義的藝術，過好自己的生活就是最好的藝術。
該刊列舉了常人一天的作息，提醒你在不同的時段，都存在著用不同方法去做這些事的可能性，言下之意，可能有些方法比你慣常用的要好。港人可以考慮的包括：如果愛侶激嬲你，不妨用與你慣常相反的方法去回應，很可能會帶來驚喜。下班時試用與往常不同的路回家，除了新鮮感，看是否對你有所啟發。喚回以前的嗜好，無論你讀書時喜歡玩音樂還是攝影，翻出來把玩一下，也許能夠從回憶中帶來新的出發點。
《Newsweek》亞洲版
Nov.23, 2009
同樣是講創意，近年很紅的美國《新聞週刊》『主筆』Fareed Zakaria為美國驚呼。雖然諾貝爾科學獎仍然大都是美國人(其實不少是外來移民，今年的高錕即擁有英美雙重國籍)、由三十年前的微軟到今天的Facebook，IT創意幾乎百分之百來自美國，但兩項根據統計而非主觀性問卷所做的研究發現，由於新加坡、南韓、加拿大、瑞典等地修法改例加強競爭，美國的科技創意在全球只排名第六和第八。關鍵在人力資源，美國雖然領先，但差距縮小。（@便利店/$50）
《BusinessWeek》
Nov. 23, 2009
還是講創意，《商業週刊》以《Fertile Ground for Startups》為專題，唱好美國的《Innovation in a Downturn》，說白了，遭金融海嘯重創後，美國「窮則變，變則通」。有創意的小公司湧現，取代守舊的企業，形成又一次的新舊交替。即使「PC世界工廠」的台灣也不例外。《Taiwan's New Tech Dreams》說，隨著個人電腦業日趨飽和，台灣廠商紛紛改為生產智能手機、太陽能晶片。香港斯人獨憔悴？（@報金鐘/$50）
沒有留言:
張貼留言