230427四晨雲24°C 65%：中國會勸俄完土歸烏？

    過去2天，國際頭條先後是1.美國總統Joe Biden宣佈競選連任；2.俄去年2月底攻烏以來，中國領導人首次與烏統通話，承諾派員訪烏，謀求與俄談判。
    1.由於主人公高齡80，堅持與年近80的死對頭Donald Trump鬥法，除了美國人，世人都不太想看。美國人話齋：Give me a break!
    2.俄攻烏14個月以來的重要突破。歐美大力挺烏，世人也不屑俄大蝦細，但長貧難顧。中國為了對抗美歐率領全球的圍堵，與俄抱團可以理解，但道義上較難取信。現選在駐法大使釀成幾十年僅見的外交風波後出手，可望「忘記背後，努力面前」！
    但能否說服敵對的烏、俄雙方，以及烏背後的整個西方陣營，恐怕關鍵在烏方的點題：如何看待被俄軍攻佔的烏東？

    中方以往予人的感覺上是偏俄（這次駐法大使就按1945年8月二戰結束起算，說前蘇聯解體後獨立的各國無主權，言下之意，連烏克蘭說到底都是俄國的。），會勸說普統退還過去一年所佔的烏東土地？
    注意：這已不算俄方在2004年攻佔的當時屬於烏克蘭的戰略重地克里米亞半島。
    俄方說：中方已準備好建立談判進程。且看烏方和西方能否接受。
    Good luck.

230427四晨24°C 65%：費解的兇案

    今晨ST的〈食肆東主涉買兇斬人釀命案〉說：
1.1長者上班途中被斬死：懷疑因投訴樓下食肆凌晨開工發出噪音而被「教訓」。創傷部位非要害，但下手過重、事發凌晨3點幾未及救援。
2.地點：近年斬人頻繁、南亞活躍的元朗。
3.8人被捕：1買兇華人（食肆東主）+七收水做嘢人（6男1女，有非華裔）。
4.奇異點：事涉3輛私家車+1「武器庫」。涉事車輛據報已拆毀；武器庫則有9把刀、1個鐵錘、18部手機。
    我好奇的是：死者據報係半夜替更既「豬肉佬」，凌晨獨自步行番工。竟要出動8人做佢、2輛車接應，事後要拆毀車輛，收費幾多？
    這似乎只有2種可能：a.死者其實係「李小龍」或者某方面既「大佬」，等閒埋唔到身；b.呢行既專才大量過剩，接job飢不擇食（因為移民冇人收，又唔敢碰國安？）。但事後要拆3架車，使唔使倒貼？

    斬人似乎已成為個別地區的風土病。頭尾4年街鬥+疫情造成的蕭條，恐怕又加劇了病情。希望仲有得救。

    我地香港既司法唔止文明，更重要既係lelient。因此，好多撈世界既人都選擇來港發展，避免去附近動輒10年起跳、服刑嚴苛的地區。我地香港吸引專才喺有優勢既！

230423日晚23°C 89%：無言的選擇

    新冠確有把炮，全面解疫才3.5個月，又作勢回歸。我不多的熟人裡，竟多過1人中招，包括爆疫3年來從未失守者。有專家預料，今後數月亦即今夏，會再來幾波。但不是說病毒的活力與溫度成反比嗎？我倒要看看，自己能否繼續不失身。
    但國家已採用新的抗疫觀，港疫情只要不失控，應會維持開放。
    疫後復常以來，久違了將近4年的海外友人陸續回訪，順便處理在港積壓的私事。今日與「回歸者」話舊歷時之長，十年來僅見。
    如今回想，昔日海內外的同窗同事步入社會後，各有路向，經過半個世紀的發展，今天處境的差異當初難以想象。個別甚至走上當年自己從未想過的路子，連性情都有所調整。
    如今步入晚年，要說不勝唏噓，還不如接受命運的安排。放開懷抱，過好餘下的日子，迎接那最終的宿命。
    我生性無藝術細胞。但朱銘的雕塑，記得最初見到的好像是「太極」，就覺得那叫做「質樸的真實」。自此對他的作品都持敬意，有一次去台北，拜訪了集中展出他作品的朱銘park。今天傳來他在台久病自殺的傳聞，享年86。
    誠然，生命無價。但一旦久病纏身，借用《聖經》的話，即便擁有全世界的人，也沒有人救得了。
    週前老牌諧星吳耀漢病逝。媒體引述他2019年在電視訪問中說，自己的腎臟只剩一成功能，每天要洗4次腎。注意是每天，不是每週。我當時就想，難道他自2019起，住在醫院「隔離」（粵語）甚至長住醫院，否則怎可能每天進出醫院4次（洗1次腎聽說要一兩個小時。目前似乎還沒有體積小到可以放在一般人家中的洗腎機）。即便住在醫院隔壁，一天進出醫院4次，每次個幾鐘，也就除了醫院和居所，哪裡都去不了。這樣的生活，相信絕大多數人都難以接受。但吳耀漢自2019起活到2023，已很了不起，值得敬佩！

    對於朱銘的選擇，只能唏噓歎息。
    May God have mercy.

230422六深夜23°C 91%：台版《模仿犯》監粗離

    聽說台劇《模仿犯》在台很熱，花了3天撐完10x55m。
    日本推理女王宮部美幸原著。我好幾年前看的日劇原版，情節早已淡忘。但感覺上，台版不跟日版，而是借這個故事來批判資訊/新聞/網絡（台稱網路）自由的副作用（故事發生在90年代中期，當時手機已開始普及，除了通話，可傳文字簡訊和低像素硬照。）是為該劇的好心。無奈作為推理劇，犯罪的情節近乎監粗離，就如今天網絡上的一些資訊，毫無公信力。
    有30多歲的高智商男指使2名20幾歲的男子，先後虐殺5名年輕女子，以此為樂，更在作案前預先通知各大媒體注意猛料，挑戰“檢（察）警（察）”離拉我呀‘！
    輿論沸騰，全民驚恐。但當局始終未找到證據，壓力爆煲。
    你不必愛看刑偵/推理都會想到：這樣的故事世界各地早就見過，甚至有類似的連續殺人案/serial killer至今未抓到兇手。宮部美幸不過是在有線電視惡性競爭、網路普及後，借資訊傳播無遠弗屆的威力，將這種社會恐慌提升到新的高度。
    案件本身不新，今後也有可能再發生。台版不可信的是：
    1.幕後的主犯並非躲在暗處的宅男、鄉間山裡的隱士，而是天天至少要待在電視台8-10個小時、指揮一隊手下採訪製作的新聞節目主播。此人上班時如何精密穩妥地指揮兩個同黨綁架、殺人，不露出馬腳？
    2.更離譜的是，殺害幾個年輕女子如果都是主犯幕後指揮所為，能躲過當局的偵辦，則到了最後，主犯親自下手。但殺的不是在街上抓來的女子，令當局難以追蹤，而是自己朝夕相對、合作了十幾年的電視台女高層。而且，不是在黑夜中綁架帶到山野殺害，而是晚間獨自潛入受害人的寓所，不化妝、不隱瞞身份，在對方的睡床上當面用硬物砸死對方。
    常識告訴我們（見英劇《Silent Witness》）：這樣殺人會留下很多證據，例如：可能被人看到入夜後出入死者的寓所（90年代台灣可能還沒有太多CCTV）、在附近停泊自用車。自己當面砸死人後滿身鮮血，如何在短時間內清洗、換上乾淨的衣服、銷毀血衣….，隱蔽地離開現場，以免被當局帶回現場物件化驗，以界定凶器，殺人手法，兇手的血型、皮膚細胞、DNA？ 。
    戲裡，主犯事後照常上班，對同事遇害表示悲痛，製作節目以懷念這位傑出的新聞工作者。
    而且過不了兩天，被偵查這系列兇殺案的檢察官刻意‘挑畔’，忍不住入夜後潛入其女性摯友的寓所，用同樣的手法砸死她，拋尸戶外，報復這位死對頭。過程中如何確保不被看到進出死者的寓所、銷毀犯罪證據….，戲裡同樣沒有交代。

    台版《模仿犯》唯一可取的是：當局始終找不到主犯作案的人證物證，最後要靠第一主角的檢察官利用對手的megalomaniac心理，深知其殺人目的是吸引全民注意，成為全台的中心，於是刻意上他主持的電視直播節目，故意說他是nobody，事過情遷，轉眼就會被人遺忘。主凶不甘被辱，忍不住自行承認他就是這個殺人專家，成功成為全民‘膜拜’的對象。
    這一來，當局當然就要扣留此人偵訊，由此交代了犯罪證據的問題。因為不能憑此人一面之詞起訴，搜查此人的寓所發現：貼滿了歷來受害者遇害的照片，也在他的辦公室找到砸人的凶器。
    一句話：台版《模仿犯》借來批判如今台灣對新聞自由的濫用有理，但專業上太疏漏。
感覺上，這似乎確是台灣的長處和弱點：長於文（化，精神面），弱於技（術，物質面），反過來也正顯示為何與大陸剛好相反。

    對岸重硬輕軟，重物輕情。大陸雖然也講情，但核心信仰是唯物，所謂精神面亦以物質為本，止於心理學，不相信有超出物質的精神面，例如宗教、鬼神，也不相信有難以物化、無法定量的人類價值。

    內地推進自由、民主、人權時，必須具體化甚至以物質來定量。因此，內地衡量美國憲法裡的“happiness幸福”，基本上量化為富裕，具體表現為收入、資產、住房、汽車…，不相信個人主觀的幸福感，故與西方人甚至今天香港的黃一代傾唔埋。

    香港不少新一代學咗台灣文青，嚮往hea住生活。但這在大陸會被視為‘躺平’，不為國家民族出力。雖無大過錯，但靠勞動大眾養活，屬於寄生蟲，比騎在人民頭上的不勞而獲好不了多少。一句話在內地，人基本上兩分，難有中間地帶：你不是幫人民，就是妨礙人民。而躺平當屬後者。
    晚了，該睡，Good night.

    最後加一句：台版《模仿犯》，最喜歡的角色是：扮演電視台女記者路女的江宜蓉、扮演女苦主外公、以廟祝為業的馬主委。反而不太喜歡扮演郭檢的第一主角。

230415六晚28°C 53%：半年内又有好多人走佬？

    今午看到一則我這個年齡段的港聞，幾乎想轉告一眾退休後的朋友。但再想後打住了，怕藍的以為我危言聳聽，黃的以為我詆譭他們。
    指的是法國RFI中文網說：〈調查指移民潮半年內再現高峰 後遺症：七成「留港長者」有抑鬱傾向〉。
    友人裡雖然有個別這兩年外移，可信與環境的改變有關，但我這行的敏感度可能僅次於政界和社運，慣性關心政治，以敢言為榮。如果覺得在新環境下難以發揮所長，外移在所難免，香港也得免清凈。
    但感覺上，我不屬於上述調查那七成，也不覺得友人裡十有七抑鬱。即便倒過來，三成抑鬱似乎都嫌多。誠然，2019以來，有人不時會呻這呻那。但更像行內的慣性，與精神科無關。我未聞有誰行為生變，形成問題。過去這幾年，要說生活曾經被改變，那是因為疫情，與政治無涉。
    如果我所知的長者不屬於上述調查的七成，那難道是基層的長者？此前媒體提到過：子女外移後，留下一些基層長者無人看顧。但基層長者1.不屬於勞動力，不容易獲發達地區接納；2.財力不足以移民後買樓、安享晚年。

    預料“移民潮半年內再現高峰”的長者來自哪個階層、年齡段？難道是資深的律師、醫生、會計師、建築師？

230413四晚23°C 85%：常理當新聞

    解除抗疫的地域隔離3個月以來，外遊和與從外地來訪的親友歡聚，可說是東亞人的共識。
    歐美不適用，因為一年多以前就改與病毒共存，基本上不再限制異地往來。
    今天與兩位久違的友人飲茶。外來的一位上次見面，記得是過境在隔離營裏的視頻通話。即使本地的一位，也限於疫情加上此前的街鬥，多年未見。
    但不好意思，久違後雞啄唔斷，由早市坐到下午茶時段，耽擱了人家的生意、員工的福利。
    居間不知道怎麼提起AI。朋友說chat得很滿意，介紹我一款app，不是全球皆知的ChatGPT。但原來只有iPhone版，Android的確差一些。
    網絡時代，全球幾十億手機用戶，無時無刻地出po看po。居中有無數人藉po來譁眾牟利。幾十億人每天瀏覽到的資訊，大半都是pastime。
    就說本地的新聞網站吧，很多內容本屬常理。只不過我們沒有特別想，才被人當作新聞拿來賺點擊。

    例如通關後，媒體反覆報道出入境人流的「熱」和「冷」。誰都知道：1. 港人和內地人餓了3年多，一「放監」，大多數人都會「報復性」地出境旅遊、探親，因此一放假就湧出境理所當然。2.港有英國人留下的基督教假期；但內地放中式社會主義制度的假期。由於港vs內地的長假錯開，港人出遊的旺季vs內地人湧來港的時間不同。因此復活節，港人湧去日、韓、歐…，但內地人要上班上學，不夠客來港填補，港市面顯得冷清。港旅遊業要等內地五一長假，才能獲得補償。到時個別地區或再見廉價團客佔用路面。

    至於最近內地廉價客湧到，而中上客人數似乎不及2019前，會否是中上客大都已來過香港，封關3年後首次外出，首選遠途，而不是熟口熟面的香港？
    今4.13，中央主管香港的欽差抵埗視察。中央大員在這個700+萬人的城市停留6日，記憶中前所未有。看來不僅要藉此界定深層次的矛盾，甚至此行就選定解決之道，回京後緊跟港的進度，從此消除不穩定的因素。 

230407五晚22°C 75%：馬英九「陸演」無助於大選

    起初以為，馬英九搶在其繼任人過境美國之前處女登陸，目的是幫藍營在來年11月的大選中拉近差距。但看其「馬」不停蹄地沿著長江遍訪昔日國府重地之敬虔，最怕拉不到票，反而倒賠。
    有「馬」衝破重重綠色阻隔而來，陸方盛情有加理所當然。但台民普遍綠化，會否覺得，前總統與對岸太融洽，完全是一家人，與自己的地域認同，差距太大。
    看馬先生在陸拜祭先祖先烈時，一再飲泣涕零，可信出於真心，並非政客演戲。但忠孝節義的中華傳統，在當今的台灣，恐怕在藍營裡也絕無僅有，贏得了誰的心？
    就馬先生此行，台民唯一得著的是：只要馬先生繼續守在台灣，陸方動武多了一重考慮。總不能事前密告，請對方迴避。若此，2027年或者可以安心。
    說到底，馬先生此行為自己贏得了陸方的敬重，但無助於拉近兩岸的距離。