2025年9月2日 星期二

250902二夜30°C 77%:白色巨塔又一單

    公院洩露病人資料案,睇落都幾大件事,不排除會燒到整個醫管局。
    剛爆出來時,以為是醫生的劣行,例如將病人動手術時的照片上網供嘲笑。
    再看方知犯事者是‘認真’的,並非博Like。
    簡單地說,今年2月,該院有胰臟癌女病人P接受3級女醫C開刀後,懷疑因併發症離世。
    事後,院內同一部門的57歲1級男醫A聯同35歲的2級女醫B,私下將C為P開刀的數據傳給其家人,似乎想表示手術過程有甩漏。
    不只此,有關的數據甚至傳給一些與P非親非故的病人E、F、...,目的似乎同樣是‘煮’C。
    院方接到投訴後,這兩位未經院方同意擅自公開病人私隱的高級醫生,A請辭,B停職。
    院方接著報警,A&B被捕。
    (注:此處醫生的級別:1級>2級>3級)
    至今大致可確定:A&B甘冒大不韙,並非網民貪玩、想威、賣貨…,而是針對同事C。
    若此,又有2種相反的可能:
    1.C的醫術真係有問題,A&B為咗病人,睇唔過眼,捨身犯難;or:
    2.A&B聯手排擠C,想踢走佢,電視劇裏常見的‘白色巨塔’權鬥。
    無論1或2,都並非單純的侵犯私隱。
    但實情如果係1, A&B為何不循公院內部的正途,向上port C?而係私下爆料,既暴露醫院的機密、侵犯他人的私隱,更幾乎得罪嗮醫院所有既同事?
    不只此,有關的傳聞對院方也不利。據說:病人P今年2月術後反應欠佳,C就曾對P的家人說,自己做手術時有甩漏。
    但到了7月,院方就P術後離世的結論是:死於併發症。換言之,無關C的手勢。這一來,不僅C得以解脫,院方也得免醫療事故的指責。
    我不懂醫學,事情再發展下去,肯定超出我的understanding。但醫學界過往多少予人醫醫相護的感覺。這次恐怕也難以擺脫這種偏見。

沒有留言: