昨天竟然忘了講國際頭條：
澳洲籍的WikiLeaks/維基解密創辦人Julian Assange/阿桑奇因為多年前公開美國政府的機密，與美方就觸犯美國洩密罪達成協議：以被英國扣押的62個月作抵，向美國認罪換取釋放，由倫敦飛抵就近澳洲的美國司法管轄區Micronesia，上庭走過場，同日飛返祖國，與家人團聚。
連我如此不懂法律的人，都覺得這個安排值得讚賞。我並非此人的fans。但過去14年，先是遁入厄瓜多爾駐英使館以躲避美國的追緝，繼而被迫走出使館被英方扣押，先後已賠上14年的自由。雖然相對美國動輒幾十年的刑期仍然‘有賺’，但相較長時間在美上庭，被自由派的BBC、CNN以及保守派的非友好國家媒體兩端抄作，爆出更多有損美國令譽的內情，華盛頓也除笨有精。
這類里程碑式的政治大案，很難有絕對的利弊，控辯雙方都要講give and take，唔係有理就一定咬到對方死。
除了法庭上的權衡利害，Assange得以順利脫身，同樣重要的是美、英、澳作為300年前同出一源五眼盟友的關係。美、英二戰以來確立了‘特殊’關係，基本上生死與共。澳洲相信由於自然條件近似美國：地多人少，地勢平坦，民風豪邁，似美國人多過英國人（澳洲甚至有放牧為生的cowboy，類似美國德州），故此，與美國較易話為。
Assange返抵澳洲後，總理對外明言：近月多次有國人為此案赴美。言下之意，Assange得以脫身，因為國家與美講掂數。不用說，澳洲為此私下對美有所give。國家肯如此為這位‘激進派’公民出頭，委實難得。
Assange返抵澳洲後聲稱，會繼續為言論自由出力，聽來像會繼續爆料。但可信今後難以再去美國long arm of the law可以到達的國家，尤其係美、英、加。在網絡上的活動肯定也俾美國NSA甚至自己國家盯死（美國很可能要澳洲保證Assange不再爆五眼的機密，想爆就爆對手陣營啦！）。反之，以他的意識形態，也不會去中、俄陣營的地區。
餘下最自由派的地區，是否只有北歐可以去？
由此又想起，當年逃出美國成功的NSA深喉Edward Snowden，雖獲俄羅斯庇護，美國的女友也飛去與他一起生活。但二人除了俄羅斯，可以去哪裏散心？中國會否接待？
澳洲籍的WikiLeaks/維基解密創辦人Julian Assange/阿桑奇因為多年前公開美國政府的機密，與美方就觸犯美國洩密罪達成協議：以被英國扣押的62個月作抵，向美國認罪換取釋放，由倫敦飛抵就近澳洲的美國司法管轄區Micronesia，上庭走過場，同日飛返祖國，與家人團聚。
連我如此不懂法律的人，都覺得這個安排值得讚賞。我並非此人的fans。但過去14年，先是遁入厄瓜多爾駐英使館以躲避美國的追緝，繼而被迫走出使館被英方扣押，先後已賠上14年的自由。雖然相對美國動輒幾十年的刑期仍然‘有賺’，但相較長時間在美上庭，被自由派的BBC、CNN以及保守派的非友好國家媒體兩端抄作，爆出更多有損美國令譽的內情，華盛頓也除笨有精。
這類里程碑式的政治大案，很難有絕對的利弊，控辯雙方都要講give and take，唔係有理就一定咬到對方死。
除了法庭上的權衡利害，Assange得以順利脫身，同樣重要的是美、英、澳作為300年前同出一源五眼盟友的關係。美、英二戰以來確立了‘特殊’關係，基本上生死與共。澳洲相信由於自然條件近似美國：地多人少，地勢平坦，民風豪邁，似美國人多過英國人（澳洲甚至有放牧為生的cowboy，類似美國德州），故此，與美國較易話為。
Assange返抵澳洲後，總理對外明言：近月多次有國人為此案赴美。言下之意，Assange得以脫身，因為國家與美講掂數。不用說，澳洲為此私下對美有所give。國家肯如此為這位‘激進派’公民出頭，委實難得。
Assange返抵澳洲後聲稱，會繼續為言論自由出力，聽來像會繼續爆料。但可信今後難以再去美國long arm of the law可以到達的國家，尤其係美、英、加。在網絡上的活動肯定也俾美國NSA甚至自己國家盯死（美國很可能要澳洲保證Assange不再爆五眼的機密，想爆就爆對手陣營啦！）。反之，以他的意識形態，也不會去中、俄陣營的地區。
餘下最自由派的地區，是否只有北歐可以去？
由此又想起，當年逃出美國成功的NSA深喉Edward Snowden，雖獲俄羅斯庇護，美國的女友也飛去與他一起生活。但二人除了俄羅斯，可以去哪裏散心？中國會否接待？
沒有留言:
張貼留言