昨天的話題自然是台新統高呼台灣=中華民國後，「陸」以49機31艦次無預警「圍」台軍演。
To me, no surprise, and no big deal either.
客觀視之，對陸來說，對手出招，自當「禮尚往來」，否則「非禮也」。
即便你站在「綠場」來說，決定在棋盤上出車逼宮時，自然也「預咗」對手回車以反制，總不能讓你去馬抽車吧？
你有本身的利害，對岸也要顧及本身的地位：不「對等」甚至超前一些回應，何以對己方的14億百姓交代？
唯不看博弈的必然，只爲伸張所宗的派性，才會為陸方的「圍堵」大譁。
而且，陸方的「進逼」純屬姿態。即便事前未知會美方，相信美方也深知肚明，故至今反應溫和。
台民這兩天如常生活，正中「老共」說，「人民的眼睛是雪亮的」。
反過來，台民擔心也沒用。以今天武器的威力，台灣只是彈丸之地。對岸真要甩開來攻，2,300萬人唯有仰天。
誠然，可信台軍會鼎力以赴，一眾盟友的「關切」甚或超過支援烏克蘭。但以對岸立國的性質，打這場仗恐怕是不要命的。剛建政的1950年中，幾乎連飯都還未吃飽，毛澤東就動員百萬大軍開赴高寒的朝鮮山區，與二戰期間無人能敵的美軍拼命。今天經濟和軍力僅次於美，很難想象會「拱手讓出」台灣。對陸方來說，誰「失去台灣」，誰就是中華民族5,000歷史的「千古罪人」。無論誰當政都經不起這個罵名。
以上的觀點，博主是昨天想定的。但剛在Word裏留了幾句，突然有事要外出。當晚斷Wi-Fi，只剩手機可對外聯繫。因此，昨天未更新博文，拖到今晚才來「執生」。
昨晚斷網後，唯電視可看，一晚看了一個月的份。所有與內地有關的頻道（港叫「台」，內地叫「套」，不知是否與「台」忌諱？），頭5-7分鐘的新聞都是「圍台」，統一口徑，see one see all。
其中比較有意思的是，有半官台用將近半小時講第三艘航母「福建號」試航。我不懂武器，覺得亮相的KOL調子比較誇張，顯然「項莊舞劍，志在沛公」。
但看福建號的外形，又的確不同頭兩艘前蘇式航母「遼寧號」和「山東號」。遼寧號或可說是scrap修復後的測試版，「山東號」在測試版上作了改進，福建號才算是自主版1.0：
首先，福建號的甲板不再蘇式翹頭。我不知道是否翹頭較好，只知其他國家都不學，不可能翹頭最先進，他國囿於派性，拒絕倣效吧？反之，蘇聯出於斯大林的社會主義寫實路線，凡工農就昂首握拳在前，笨而鈍似乎是產品設計的慣性。
次之，福建號著力宣傳艦載機「彈射」起飛。有何好處願聞其詳。只知跑道不再是直板地沿著船體，而是加寬接近船尾處作為起跑端。跑道偏向左，與船體夾角似乎有十幾度。有何好處我不懂。但純就外觀，順眼過翹頭。
總之，這兩天的調子一句講哂：你獨一步，我收網一步，甚至不排除是：你獨一步，我收1+n的幾何級數進度。
說得更貼切的是內地一位受訪的學者：此前對台是你獨，我反。現在起：你獨，我打。
「反」字無「形」：反對、反抗…雖然包括行動，但沒有具體的行為。例如：市民反對垃圾徵費，只要沒有違法的行動，不能說是犯罪。但「打」政府來反對垃圾徵費，不論是打執法的公務員還是「打」擊有關的設施，一律違法。說白了，「打」通常是有形、及物的行為，更往往涉及暴力。
若此，下一個問題是：頼蕭組合若賭美國阿Trump回巢，執意「去民國」，刺激陸方縮小包圍圈，盡出機艦進逼台海岸，無須4年就會觸動對方的「防線」，無可避免地擦槍。
To me, no surprise, and no big deal either.
客觀視之，對陸來說，對手出招，自當「禮尚往來」，否則「非禮也」。
即便你站在「綠場」來說，決定在棋盤上出車逼宮時，自然也「預咗」對手回車以反制，總不能讓你去馬抽車吧？
你有本身的利害，對岸也要顧及本身的地位：不「對等」甚至超前一些回應，何以對己方的14億百姓交代？
唯不看博弈的必然，只爲伸張所宗的派性，才會為陸方的「圍堵」大譁。
而且，陸方的「進逼」純屬姿態。即便事前未知會美方，相信美方也深知肚明，故至今反應溫和。
台民這兩天如常生活，正中「老共」說，「人民的眼睛是雪亮的」。
反過來，台民擔心也沒用。以今天武器的威力，台灣只是彈丸之地。對岸真要甩開來攻，2,300萬人唯有仰天。
誠然，可信台軍會鼎力以赴，一眾盟友的「關切」甚或超過支援烏克蘭。但以對岸立國的性質，打這場仗恐怕是不要命的。剛建政的1950年中，幾乎連飯都還未吃飽，毛澤東就動員百萬大軍開赴高寒的朝鮮山區，與二戰期間無人能敵的美軍拼命。今天經濟和軍力僅次於美，很難想象會「拱手讓出」台灣。對陸方來說，誰「失去台灣」，誰就是中華民族5,000歷史的「千古罪人」。無論誰當政都經不起這個罵名。
以上的觀點，博主是昨天想定的。但剛在Word裏留了幾句，突然有事要外出。當晚斷Wi-Fi，只剩手機可對外聯繫。因此，昨天未更新博文，拖到今晚才來「執生」。
昨晚斷網後，唯電視可看，一晚看了一個月的份。所有與內地有關的頻道（港叫「台」，內地叫「套」，不知是否與「台」忌諱？），頭5-7分鐘的新聞都是「圍台」，統一口徑，see one see all。
其中比較有意思的是，有半官台用將近半小時講第三艘航母「福建號」試航。我不懂武器，覺得亮相的KOL調子比較誇張，顯然「項莊舞劍，志在沛公」。
但看福建號的外形，又的確不同頭兩艘前蘇式航母「遼寧號」和「山東號」。遼寧號或可說是scrap修復後的測試版，「山東號」在測試版上作了改進，福建號才算是自主版1.0：
首先，福建號的甲板不再蘇式翹頭。我不知道是否翹頭較好，只知其他國家都不學，不可能翹頭最先進，他國囿於派性，拒絕倣效吧？反之，蘇聯出於斯大林的社會主義寫實路線，凡工農就昂首握拳在前，笨而鈍似乎是產品設計的慣性。
次之，福建號著力宣傳艦載機「彈射」起飛。有何好處願聞其詳。只知跑道不再是直板地沿著船體，而是加寬接近船尾處作為起跑端。跑道偏向左，與船體夾角似乎有十幾度。有何好處我不懂。但純就外觀，順眼過翹頭。
總之，這兩天的調子一句講哂：你獨一步，我收網一步，甚至不排除是：你獨一步，我收1+n的幾何級數進度。
說得更貼切的是內地一位受訪的學者：此前對台是你獨，我反。現在起：你獨，我打。
「反」字無「形」：反對、反抗…雖然包括行動，但沒有具體的行為。例如：市民反對垃圾徵費，只要沒有違法的行動，不能說是犯罪。但「打」政府來反對垃圾徵費，不論是打執法的公務員還是「打」擊有關的設施，一律違法。說白了，「打」通常是有形、及物的行為，更往往涉及暴力。
若此，下一個問題是：頼蕭組合若賭美國阿Trump回巢，執意「去民國」，刺激陸方縮小包圍圈，盡出機艦進逼台海岸，無須4年就會觸動對方的「防線」，無可避免地擦槍。
相信美方必將就此向中方摸底，從而rein in頼蕭組合。
由此又想起，毛澤東搞革命時期的名著《游擊戰》十六字真言：「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」。你猜，兩岸會玩這個遊戲嗎？
沒有留言:
張貼留言