廣東梅大高速5.1凌晨突然路陷造成的死亡,過去24小時由24人倍增至48人,肯定是歷來路陷之最。
但如今無處不谷旅遊來幫補經濟,這次的犧牲怕只會被看作億計出行者裡難免的deviation甚至aberration,一帶而過。
每逢事故,難免招致一左一右兩端的看法:左的本性不信政、商,懷疑材料、施工、維護不善、貪腐…;右的反過來信政商唔信平民,懷疑有人借勢針對政府。
平心而論:5.1前夕,自駕車出行怕有幾百萬輛,全國幾萬里的高速唯此處出事,連日暴雨似乎是最明顯的因素。也許加上那截路面以下的斜坡特別鬆軟。
但反過來,也因為這次慘痛的事故,全國是否要重新檢查高速的路面和地基,加固承托,進一步降低風險?內地強調科技,AI在這方面用得上否?
過程中,既要檢討疏失,也要避免地方上靠行政手段來平息問題:撤換主管,追究刑責,搵人背鍋來安撫事故的苦主。過後,問題依然故我。
內地行政主導下的法律程序看得多,難免有人會問:為何出事的官員在位時都不認識到自己的瀆職貪腐,但一上鏡判刑就人人都羞慚悔過?
法治的關鍵在於讓老百姓看了信服。我們在這方面還需要努力。
但如今無處不谷旅遊來幫補經濟,這次的犧牲怕只會被看作億計出行者裡難免的deviation甚至aberration,一帶而過。
每逢事故,難免招致一左一右兩端的看法:左的本性不信政、商,懷疑材料、施工、維護不善、貪腐…;右的反過來信政商唔信平民,懷疑有人借勢針對政府。
平心而論:5.1前夕,自駕車出行怕有幾百萬輛,全國幾萬里的高速唯此處出事,連日暴雨似乎是最明顯的因素。也許加上那截路面以下的斜坡特別鬆軟。
但反過來,也因為這次慘痛的事故,全國是否要重新檢查高速的路面和地基,加固承托,進一步降低風險?內地強調科技,AI在這方面用得上否?
過程中,既要檢討疏失,也要避免地方上靠行政手段來平息問題:撤換主管,追究刑責,搵人背鍋來安撫事故的苦主。過後,問題依然故我。
內地行政主導下的法律程序看得多,難免有人會問:為何出事的官員在位時都不認識到自己的瀆職貪腐,但一上鏡判刑就人人都羞慚悔過?
法治的關鍵在於讓老百姓看了信服。我們在這方面還需要努力。
沒有留言:
張貼留言