即日港事淡,焦點在港外。
國事係美卿再次來華。但這次不是在經貿科技上卡中國,而是針對俄攻烏:認為中國藉工業產品輸俄,間接幫對方生產武器。
美方可信會向中方舉證,點名某些工廠、產品、型號...。但以我這種軍事盲看,硬要說資敵,出口午餐肉也可以說是前線的軍糧。
且看國家如何化解。
國事係美卿再次來華。但這次不是在經貿科技上卡中國,而是針對俄攻烏:認為中國藉工業產品輸俄,間接幫對方生產武器。
美方可信會向中方舉證,點名某些工廠、產品、型號...。但以我這種軍事盲看,硬要說資敵,出口午餐肉也可以說是前線的軍糧。
且看國家如何化解。
至於中方,可信會照樣強調台灣、南海等切身的議題。但美軍駐台已成事實,相對更迫切的是:菲律賓由前任總統全面親華,反過來一面倒地反華。全面與美日結盟,在距離台灣最近的北岸增設多個美軍基地,在近海的南海島礁上步步向華進迫。中方看來憋住氣。但菲統無意收斂。
菲人有拉丁性,熱情。萬一振臂一呼,上百條小船湧向有關的島礁。中方再忍讓也難免有菲民落水。萬一造成傷亡,搧起民氣,就一發不可收拾。
看了中美關係一年半載後,似乎明白了美方的策略:伸右手相握以為禮,鉤左手揮拳以為實。中方本於忍讓,義正詞嚴,但少還手。
現實中,基於實力差距、發展階段,中方的選擇可能不多,採守勢以換取發展的時間是正確的。但要多久才能擺脫目前比較低迷的階段,可再度直面美國呢?
菲人有拉丁性,熱情。萬一振臂一呼,上百條小船湧向有關的島礁。中方再忍讓也難免有菲民落水。萬一造成傷亡,搧起民氣,就一發不可收拾。
看了中美關係一年半載後,似乎明白了美方的策略:伸右手相握以為禮,鉤左手揮拳以為實。中方本於忍讓,義正詞嚴,但少還手。
現實中,基於實力差距、發展階段,中方的選擇可能不多,採守勢以換取發展的時間是正確的。但要多久才能擺脫目前比較低迷的階段,可再度直面美國呢?
1 則留言:
從一百年來德國、日本、蘇俄的教訓來看,直面本身就是一個錯誤的目標
張貼留言