240420六午雲29°C 74%：港獨學不來台獨

    昨晚胡扯過，今天講回正經的。
    以vs伊別苗頭看來到此為止。希望接著的以攻加沙南部，延續對伊還擊的精神，既對本國的右派交差，也避免加沙生靈塗炭。
    至於美國在UN獨票否決巴勒斯坦建國，本屬國策。國際社會從原則出發挺巴，痛恨以色列在中東的‘霸權’。但客觀上，巴人即便建國，也只會被人、科、軍、經...強不知多少倍的以色列蠶食。

    巴勒斯坦國即便不讓猶太人入境經營、移民來自保，也只會一窮二白，與對門的以色列形成黑澤民電影所謂的《天堂與地獄》。
    巴人最不幸的是，與世上最強的古老小民族為鄰。後者強而辣，更因為流散歐美千多年，成為列強裏最強的小族。只要Google金融界、諾貝爾獎、學者、荷里活...就知，西方猶太裔精英的比例遠高於世界各族的平均值，華人都望塵莫及。

    反之，除了阿拉法特、阿巴斯，你說得出哪個巴人的名字？我只記得一個：已故的紐約哥倫比亞大學巴裔教授Edward Said。生前為族人出頭，提出Orientalism論，批判西方自我中心，輕視‘東方’（指中東。此人對東亞沒有興趣），成為美國自由派的icon。
    說到底，巴人即便建國，也只會淪為以色列的傭工站，每天有上萬巴人過境來打工。
    *至於本港碼頭跌出十大，再一想：地理所限，在所難免。
    滬、寧（甬）分居冠、季，顯然因為總攬長江中下游蘇州、武漢...等工業重鎮的進出口，此外還承載上海以南浙江省義烏等出口重鎮的小商品。
    至於深、穗壓倒我們，顯然是因為珠三角的交付，省卻過境來港再上船！

    亞軍新加坡則當然是靠馬六甲海峽。除了川流不息的油輪，隔鄰的印尼有2.5億人、菲律賓加大馬~1.5億人。這3國效率不高，都靠新加坡港進出。

    至於青島、天津也超越我們，因為承擔了華北和鄰近地區大約2億人的進出口量。

    一句話：港輸在冇腹地。本博早就講過。但當時港人以為自己天下無敵，可‘一枝獨秀’，唔要後援，點知風水輪流轉，更冇念到，個班‘土佬’會轉得咁快。

    40年前，大陸幾乎由零開始改革，不得不靠港。但人地發揮中華民族勤勞吃苦見縫插針的特性，加上共產黨的一元領導，25年就趕上看齊；30年後，輪到港斯人獨憔悴，要反過來掹車邊。
    但又不得不要為港說一句話：港人本性醒目，給他們些時間，會轉軚的。他們錯在，50-70年代，內地自閉貧窮動盪，將所有的生意拋給香港，令港人富甲東亞，以為全靠自己的才智加上西方自由人權法制形成的英殖制度，以致無限量地反陸，以為我們這個中國南端的港口甩開人口多200倍、面積近萬倍的大陸，會成為舉世的明燈。

    雖然按常理，大陸不供水和食，港怕撐不了幾天，但港人是經濟動物，政治上冇腦，以為一切講到底就係錢，到時只要磅水，大陸就會繼續賣。
    但記得70年代嚴重缺水時，港英也因為與北京關係不穩，試過租用油輪，從南邊（似乎是東南亞）運水來港。但好像運了兩次就放棄。可信不僅成本難負擔，運輸也趕不上--香港當時大概還是400多萬人口，現在750萬人就更不可能。

    獨派或以為，只要香港獨立成功，大陸最後會基於西方的壓力，不得不為這幾百萬‘世界最叻’的華人供水供食。現在來到2024，稍為轉念就明白，這種心態近乎宗教。
    說到底，回顧過去~半個世紀的‘反對運動’，頭一半尚有邏輯可言；後一半自我膨脹、無限上綱，完全是病態。
    今晨港報報道昨黎案供詞的〈台獨主腦施明德...〉，指施在台接見黎介紹的港‘後起之秀’，點出了香港新反派落到如今下場的死因。
    台獨‘成形’，除了當地的政治背景（國民黨高壓、省籍歧視）、自然環境（與大陸有海峽相隔、有地有水有糧），也因為台民懂政治、不怕死：施明德累計入獄將近30年；此外有鄭南榕自焚、林義雄全家被殺...。
    但港新一代的反派，首先就令人想起“契弟走得mor”：利用議員身份，由歐洲同行安排他‘投奔自由’。
    反之，有人搞炸彈、槍械，似乎想回到百年多前清末的暗殺年代。台獨搞了大半個世紀，唯一涉及街頭暴力的是在紐約槍擊蔣經國不果。
    香港的反派使我想起耶穌在十字架上斷氣前說的最後一句話：“父啊！赦免他們；因為他們所做的，他們不曉得。“（基督教聖經：路加福音23章34節）

    注意：上文最後一段是取耶穌臨終前對世人的慨歎和惋惜，並非希望香港在法律上不追究反對派。請勿誤會！所謂“不曉得”=無知。