151222二午雲：以偏概全

   謝網友留言。日前說反對者都是政治freak，只求有權罵政府，確有「歪曲」。說得準確些，是以偏概全，用來聚焦的語言手段。但以我看，所突出的「偏」是現實中的主層面，並非以次要面來掩蓋主要面，outright的欺騙。
   所謂政治freak指有人只見政治，相信政治好了，社經人文....也就水到渠成。以我看，這與建制只見經濟，以為只要人人有錢，其他問題都不再是問題，是同樣的偏頗。
   後一類的反面，我會以中東油國為例。至於前一類的問題，不知道埃及算不算？以我的淺見，用fb一次過推翻獨夫易，從根深蒂固的槍桿子、伊斯蘭原教旨手裡取得實權，達成真正的民主難，20年能做到就不錯。香港要扭轉戰後以來片面重商形成的既有利益，均衡地發展，同樣還要幾十年。中共不一定是窒礙這項轉化最主要的因素。
   無人不知，反對者要有權罵政府，為的是監督權貴、伸張正義、扶助弱勢...。理想無人能夠否認，但似乎過於簡單。片面強調政治，容易掩蓋深層的社經人文障礙，難以解決實際問題。
   政治夠理想、便於概念化，易引人投身。就像法國大革命名畫裡裸露半胸的女革命家，振臂高呼「自由平等博愛」往前衝，誰看了都熱血沸騰。但現實問題涉及多面多層的切身利害，工夫繁瑣，需時長，明爭暗鬥有時可怕過瞬間的革命，很少人有耐性做這類dirty job。
   性格也令人兩分：感性、理想的人偏政治，理性、現實的人偏經濟。當然，更多的人居間，隨著現實的變化，時重政時偏經。這或是所謂的中間選民，視乎社會現實或走右或走左，達成兩類政府的更替。
   就以今天的報紙為例，三大報裡以「暢銷報」層次最低。但講國情，反較非民族報有負冇正和愛民族報淡化負面來得均衡。該報報導大陸發展的同時，《經濟起飛 體制落後 網民：泥禍打碎「中國夢」》的標題就一針見血。把「政治解決一切」的反共論和「經濟解決一切」的愛國論粗略地二一添作五，可能都好過只攻一端，不及其餘。

   相對於hard-core政治，我更關心民心。年近歲晚，亞洲的漢字地區紛紛選出年度漢字。以一個字來概括所有問題，不就是以偏概全？
   中「廉」：響應習近平反腐還是痛恨貪腐，隨你解釋；    
   台「換」：大選結果不言而喻；
   日「安」：期望安定安全還是贊成/反對安倍的新安保法，隨你解釋；
   星「耀」：紀念李光耀；
   馬「苦」：今年為何特別苦?。
   漢字地區獨香港不選，似間接說明了港人輕文的脾性。