111125五陰： 我果然還是香港人

趁週末的routine還沒開始，先拿自己說事……。

@病發以來看第四個理療。算是對症下藥，但收費也最高。由於政府的理療無效，改看私家醫生已兩個多月，費用累計相當可觀，對慢性病長者肉體和財務的雙重痛苦身同感受。有好心的專科醫生開介紹信我去政府排期看骨科，但排期五個月，聲明候診期內病人要自行接受治療。換言之，這五個月候診期內，貴客自理，若病情惡化引起後果，非公營醫療之罪。但病人若負擔不起私營醫療，又未輪到公營服務，還不是等死？

@AO處長在員工夾道抗議下入主港台，加上明年台灣大選、特首選舉、十八大換班、美國大選….，在此時叮走吳志森和周融，沒有人會相信無關政治、周融不是陪葬。吳平時眉飛色舞，但這次在鏡頭前面容扭曲，有點失控。周則公關本色，表情從容，但措詞有骨。聽官方解釋，港台想回到公務員「政治中立」或者說《聖經》裡羅馬總督彼拉多的傳統：只提供擂台（節目）、維持秩序，讓各方自己去打，誰贏誰輸不要怪我。但港人已超越了這個階段，不可能退回去。

@港人從前崇拜商界精英，現在十分保留。選委逐一高調表態，反而加深唐親商的印象。唐多票在手的事實，更會刺激梁力谷下週誓師的場面。

@敘利亞力拒阿拉伯聯盟施壓，但也門總統辭職。不過也門民眾拒讓其免受起訴，繼續上街死人。阿拉伯人為何這樣記仇？埃及是北非的政治龍頭，看來有得搞。

@多維昨頭版上方有大字的憤青標題《驻军兼售武 美在亚洲放狗围猎中国》，今天移到《美國》目錄下。
海外有兩大大陸新聞網站：「博訊」走右，「多維」則看似camouflaged的建制。

博訊：80％內容是可信的黑幕，類似其他「討債」媒體。5％是真假難分的內幕，聲稱高層放料，相信是內部鬥爭的心戰術。應不至於無中生有，但肯定是一面之詞。
多年前，我曾就教於內行人：除了討債，右派刊物為何很少剖析總結，深入思想層面？對方沒有表示，但看表情不大以為然。後來我想通了。長期以來，中共的「理論」要不是假大空就是大棍子，這些曾受迫害的朋友恨透了。但其實，西方的民主自由人權都有大量理論，而且還在發展。只不過這些老右派成長時與西方隔絕，現在出於對「希特勒」的恨而一面倒，對西方的歷史文化（包括理論）其實涉獵不多。
這是歷史的產物，很難避免。但我最怕偏頗，不論左右，近年對於討債的媒體只看標題。

多維：據說是港人于品海出面，對建制小罵大幫忙。但有些方向性的探討，相對有控訴無內涵的博訊，反而較有深度。最近有關接班的消息似乎偏向「太子黨」。

@金融海嘨後批華爾街的電影𥚃，《Margin Call》(孖展風雲)最值得看。一句話講晒，荷蘭人炒燶鬱金香至今將近四百年，投機狂熱裹挾全社會，最終恐慌崩潰.......一再重演，而且愈來愈頻，戰後幾乎每十年就來一次。正如粵語流行曲賭仔自嘆，人們斬完手指過幾年又見獵心喜。總之，貪與一窩蜂是人性弱點，無論怎樣改革監管都會週而復始，而且隨著科技發展，投資方式只會愈來愈複雜，風險愈來愈大，損害亦然。而且，危機過後，人會選擇忘記不順心的事，永遠為自己找有利的解釋。
若此，2008.之後十年，下次大約是2018。第一屆普選的特首準備好了。

@廣告沒說錯，《Drive》(極速罪駕)則的確是《Taxi Driver》這類黑色電影。我第一次領教，戲票上除了蓋印寫明III級，還要加釘警告紙條。原來主要是殺人的殘忍手法，我現在比較明白，這主要是營造movie cult，就像Quentin Tarantino初出道時的《Kill Bill》。時值克林頓在白宮跟女助手鬼混曝光。好事者曰：戲是第一夫人請Tarantino拍的。
我對《Drive》這類戲沒有興趣，不過見識見識。有些創意，但以drive為名，飛車鏡頭並不突出。反而女主角Carey Mulligan比較討好。

@至於《賽德克巴萊》，後來還想到一段反抗殖民統治的歷史。Mel Gibson在《Braveheart》裡演蘇格蘭反英格蘭暴政的民族英雄。當時規定，蘇格蘭女性出嫁第一夜要與英格蘭派駐的總督同眠。這不但是對新娘子的踐踏、對新郎的侮辱，而且是故意使蘇格蘭人不知道，他們的長子到底是英格蘭人還是蘇格蘭人的後裔，刻意摧毀被統治者的血緣與傳統，讓其彼此猜忌爭鬥。這招的狠毒無以復加。蘇格蘭人起來反抗，但不敵，民族英雄被當眾五馬分屍。
日人傳統重紀律服從，受他們殖民統治的人要循規蹈矩、鞠躬屈膝。這種統治可稱為「酷」（harsh，不是現在的cool），但與英格蘭人對蘇格蘭人的卑劣，又小巫見大巫。
上集是賽德克開殺戒，下集當然就輪到日人。但他們的手段就不止是「小米加步槍」，而是大砲加飛機了。我不想買票看a massacre foretold。此片在台灣賣座猶勝那些年，但在港差天同地。我果然還是香港人。