111120日陰：為緬甸高興

@友人來訪，問起肩周炎。曰：不敢求改善，只求不惡化。月內，針灸、推拿都難以持續，靠在家拉拉扯扯（做患肩的伸展運動），算是穩住，沒有變得更差。

病發至今約有一年，似乎比這種病常見的要嚴重。如果分輕中重三級，我大概是中與重之間吧。都說一年半兩年就會自癒，well, let's hope I am no exception.

@卡達菲的接班人在邊境被捕，顯見沒有國家敢收留他。公平審訊他的承諾恐怕不比中國的法治更可信，只能希望他「去」得有尊嚴。

@軍人倒戈後，很快就輪到敘利亞總統。接著就是也門。希拉莉說敘利亞反對派有錢有槍。哪來的呢？

@阿拉伯世界七七八八後，伊朗在區內更形孤立。美國可以放手轟炸？

@但阿拉伯國家獨裁了三四十年，此前是上百年的半殖民地，精英階層已有三四代之久。一年半載革命後成立的新政權恐怕大都像埃及，舊瓶新酒。要麼民眾繼續上街，要麼上層分部落分教派，徒有民主形式。至少要一兩代人才能脫胎換骨。期間還得確保就業。

@美國賣戰機給印尼，擺明「圍堵」。胡錦濤這次到夏威夷出席多國峰會，與一眾領袖合照時，不但不是站在奧巴馬身旁，甚至沒有入鏡。奧巴馬在峇里島與溫家寶會面時，眼望對方時也似乎帶點輕蔑。

前後不過兩年，中國對外的行情由金融救世主逆轉為擴張新霸權，形成美國率眾圍堵之局，起落之大不亞於股市。週邊政權與華或有歷史過節（日、韓、越）、現實矛盾（菲、印度、台）、根本的意識形態分歧（澳洲），印尼、馬來西亞等華人眾多的伊斯蘭國家也一向顧忌華人的經濟實力，樂於對華「聯防」。

美國在此時擺明車馬，許是看準中國：換班，施壓促使新班子政改；民怨深化，與民間勢力內外呼應；經濟可能爆煲，引發動蕩甚至激變。美國大概很想中國出個戈爾巴喬夫，至少是趙紫陽。但機會不大。

@香港左派元老說地產商定特首。是pre-empt吧?唐換公關，記者大姐大出馬，攜手共抗地下黨？

@艾未未不錯比較偏激，裸體藝術一玩三十年也流於cliche。但血性漢子，愛打不平，在今天見死不救的大陸備受敬重。找他麻煩只會刺激民眾，招致更多的反彈。這次就製造了兩萬多人合資幾百萬為艾繳稅的公民運動新里程。Let him go!

@四川藏區青年喇嘛為何選在今年連環自焚？覺得政權換班、民怨大，容易動搖？還是說與達賴半退隱、藏族激進派掌權有關？但至少說明，中共的唯物改革解決不了藏族的心結。

@為緬甸高興。放人、釋囚、準備大選…….一環接一環，很可能打破美國五十年來的制裁。但也正因此，讓人覺得老大哥在政治上太孤寒。

@希臘、意大利由務實派接班，西班牙也決定轉向，歐豬各國相繼朝理性財政邁出了一大步。但個別政客／政黨足以扭轉南歐戰後大半個世紀的管治習慣？理性投票容易，實際的改革燒到埋身時硬啃難，只怕到時又反悔。再說，Berlusconi這個現代Caligula會否死而不僵？

@「佔領華爾街」以99％自居無疑是作大。華爾街不錯貪得無厭。但人類若本性不貪，華爾街又何來利用的機會？抗議者包括在匯豐總行地面紮營的青年，雖然意志堅定，但正如一般的社運，只希望推倒壞制度、回到從前，看不出有令人信服、可行的建議。而以為靠幾百人留守、幾千人堵塞交通，就能改變關乎全球千百萬人生計的金融活動，只是溫室青年好心的錯覺，讓在四周高樓裡俯視的金融大鰐失笑。

隨著營地的治安和衛生變壞，運動本已陷於孤立。「幸虧」美國警察在大學校園適時施暴。在官民角力中，決定輿情風向的往往不是因為哪一方做得好，而是哪一方做衰左。警方的暴力很反映美國的文化傳統，每隔一段時間總會爆一次，培訓監管都禁不了，為社運增添彈藥。